Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-570/2021 ~ М-2236/2021 от 13.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.05.2021 г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление Павлова В.А. к ООО «АСК Лизинг» о взыскании убытков, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АСК Лизинг» о взыскании убытков, неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителей.

Изучив исковое заявление, судьей установлено, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Договором финансовой аренды (лизинга) №... от дата (п. 5) заключенным между ООО «АСК Лизинг» и Павловым В.А., предусмотрено, что все споры, между сторонами подлежат рассмотрению в Советском районном суде г. Самара.

Таким образом, при наличии в договоре согласованного сторонами условия о подсудности споров иски предъявляются по правилам договорной подсудности, то есть с заявленными требованиями истцу следует обратиться в Советский районный суд г. Самары.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павлова В.А. к ООО «АСК Лизинг» о взыскании убытков, неустойки, штрафа возвратить истцу.

Разъяснить Павлову В.А. право на обращение с исковым заявлением в Советский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                         Минина О.С.

9-570/2021 ~ М-2236/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Павлов Виталий Анатольевич
Ответчики
ООО "АСК Лизинг"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Минина Олеся Сергеевна
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее