Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-8/2013 от 06.03.2013

Материал № 12-8/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2013 г. г.Андреаполь

Судья Андреапольского районного суда Тверской области Алексеев С.А., рассмотрев жалобу главы Администрации <адрес> Крушинова Ю. А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Борисовым Н. В., по делу об административном правонарушении, согласно которому юридическое лицо: МУ Администрация <адрес> подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Борисовым Н. В., юридическое лицо: МУ Администрация <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе административного производства, государственным инспектором дорожного надзора МО МВД России «Западнодвинский» Боголюбовым А. А. было установлено, что юридическим лицом: МУ Администрация <адрес> допущено нарушение в области безопасности дорожного движения ОП 13 ПДД, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно: на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес>, остановочные пункты общественного транспорта не очищены от снежного вала в нарушение требований п.п. 3.1.7, 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93.

В жалобе глава Администрации <адрес> Крушинов Ю. А. просит отменить вынесенное постановление, как неправомерное и освободить МУ Администрация <адрес> от назначенного наказания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции судей Андреапольского районного суда Тверской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении МУ Администрация <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, вынесено начальником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Борисовым Н. В. и рассмотрено по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу территориальности, рассмотрение данной жалобы должно быть отнесено к компетенции судей Западнодвинского районного суда Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.34 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░