Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2019З ~ М-132/2019З от 01.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2019 года                                               пос.Заокский Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шатверова А.С.,

при секретаре Придорогиной О.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-202/2019 по исковому заявлению администрации муниципального образования Заокский район Тульской области к Романовой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды,

у с т а н о в и л :

в производстве Заокского районного суда Тульской области находится гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Заокский район Тульской области к Романовой Е.В. о взыскании задолженности по договору аренды <данные изъяты> года земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты> и расторжении договора аренды.

Представитель истца администрации муниципального образования <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, не просил гражданское дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине или рассмотреть в без его участия.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, из материалов дела следует, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что рассмотрение данного иска в отсутствие истцов, не представляется возможным, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцам, что настоящее определение может быть отменено по их ходатайству, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление администрации муниципального образования Заокский район Тульской области к Романовой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч.ч. 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, за истцом также сохраняется право вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в Заокский районный суд Тульской области с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:       /подпись/

Копия верна судья:                                                                                  А.С. Шатверов