Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2603/2022 от 31.03.2022

УИД 10RS0011-01-2022-005692-37

(№5-2603/2022)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2022 г.                  г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2022 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, при секретаре Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Литовка А.Г., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Литовка А.Г. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при движении по второстепенной дороге (ул.Кузьмина) не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, движущимся по главной дороге (<адрес>) в прямом направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажир транспортного средства «<данные изъяты>» Демидова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Литовка А.Г. вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая Демидова А.А в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что два месяца находилась на больничном листе, проходила различные процедуры, затратила денежные средства на лекарства.

Представитель ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность Литовка А.Г. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, отражающей обстановку на месте происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.01.2022; письменными объяснениями Литовка А.Г., Демидовой А.А.; рапортами инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску; копией постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Литовка А.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ; копией постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Литовка А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, и другими материалами дела.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшей Демидовой А.А. вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней установлены повреждения: <данные изъяты>

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Литовка А.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства допущенных Литовка А.Г. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей; степень вины нарушителя; данные о личности Литовка А.Г., материальное положение привлекаемого лица; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Литовка А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Петрозаводский городской суда Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья А.В. Нуриева