Дело № 2а-2146/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2016 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
при секретаре Ситуниной К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области к Скрябину В.А. о взыскании налогов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Скрябину В.А. о взыскании налогов и пени.
Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии со ст. 357, 388 Налогового кодекса РФ ответчик Скрябин В.А. ИНН № является плательщиком транспортного налога и земельного налога. Расчет налога указан в налоговом уведомлении. В соответствии с п.1 ст. 363 и п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ транспортный и земельный налоги подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2014 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с неуплатой налога в указанный в уведомлении срок, ответчику направлено требование о необходимости уплаты налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4378 рублей и пени на сумму 403,14 рублей. Однако требование в срок не было исполнено. В настоящее время задолженность составляет по транспортному налогу: 3972 рубля за 2014 года и пени в сумме 370,16 рублей, по земельному налогу: 406 рублей за 2014 год и пени 32,91 рублей. Указанные суммы административный истец просит взыскать с административного ответчика.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области и ответчик Скрябин В.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с информацией об объектах транспортных средств физического лица ответчик Скрябин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля <данные изъяты>, самоходного транспортного средства <данные изъяты>. Также ответчика Скрябин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21, 22).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Скрябину В.А. направлено налоговое уведомление № об уплате налога, произведен расчет налогов за 2014 год: транспортного налога в сумме 3972 рубля, земельного налога в сумме 406 рублей, указано, что данные налоги необходимо оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Скрябина В.А. направлено требование № об уплате налога, в соответствии с которым ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить по транспортному налогу: налог в сумме 3972 рубля и пени в сумме 370,16 рублей, по земельному налогу: налог в сумме 406 рублей и пени в сумме 32,98 рублей. В подтверждение направления требования суду представлен список заказных писем (л.д. 16, 17).
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законного установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В пункте 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили и самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ ( в редакции, действовавшей на 2015 год) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с п.1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки. В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ ( в редакции, действовавшей на 2015 год) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем установлен ст. 48 Налогового кодекса РФ. Так, в соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком как налогоплательщиком транспортного и земельного налога не исполнена обязанность по уплате налогов за 2014 год в срок, установленный законом. Задолженность по уплате транспортного налога составляет 3972 рубля, по уплате земельного налога – 406 рублей. Так же ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов и в соответствии с направленным требованием, которым срок исполнения обязательства установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истцом нарушен срок обращения в суд с требованием о взыскании налогов.
Административным истцом представлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, которое обосновано наличием уважительных причин пропуска срока, а именно вводом в налоговых органах России в эксплуатацию нового программного обеспечения и выявлением ошибок в работе функционала, нестабильной работой отдельных подсистем. Данные причины пропуска срока для обращения с требованиями о взыскании задолженности по налогам суд признает уважительными, в связи с чем приходит к выводу о возможности восстановления данного пропущенного срока.
Таким образом, в связи с имеющейся задолженностью административного ответчика Скрябина В.А. по уплате транспортного и земельного налогов, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании с ответчика Скрябина В.А. транспортного налога за 2014 год в сумме 3972 рубля и земельного налога за 2014 год в сумме 406 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ при уплате налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, на налогоплательщика возложена обязанность по уплате пени, которая в соответствии с п.3 и п.4 ст. 75 НК начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно п.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика физического лица в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени на недоимку 2013 года по уплате транспортного налога в размере 4572 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370,90 рублей, пени на недоимку 2013 года по уплате земельного налога в размере 405,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32,91 рублей. Факт взыскания недоимки в указанных суммах за 2013 год подтвержден судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ. Судом проверен расчет пени, который признан верным. Срок подачи заявления о взыскании пени административным истцом пропущен, но подлежит восстановлению по представленному заявлению по тем же основаниям, что и срок для предъявления требования об уплате налога.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании с ответчика Скрябина В.А. пени по уплате транспортного налога за 2013 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 рублей, пени по уплате земельного налога за 2013 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32,91 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в сумме 400 рублей на основании пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ. В связи с тем, что иск удовлетворен в полном объеме, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в указанной сумме в бюджет Ивановского муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области к Скрябину В.А. о взыскании налогов и пени удовлетворить.
Взыскать со Скрябина В.А., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области транспортный налог за 2014 год в сумме 3972 рубля, пени по уплате транспортного налога за 2013 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 370 рублей 90 копеек, земельный налог за 2014 год в сумме 406 рублей, пени по уплате земельного налога за 2013 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 рубля 91 копейка, то есть всего 4781 (четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 07 копеек.
Взыскать со Скрябина В.А. в бюджет Ивановского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Н.Ю.Белоусова
Мотивированное решение суда составлено 26.09.2016 года.