Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2797/2017 ~ М-2307/2017 от 05.06.2017

Дело №2-2797/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» октября 2017 года                     г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи          – Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре                   – Безукладичной И.В.,

С участием прокурора    – Тимоховой М.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисунова Д. С. к Соколову С. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Лисунов Д.С. обратился в суд с иском к Соколову С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

    Истец Лисунов Д.С. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие также не направил, доказательств причин уважительности неявки суду не представил.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик – Соколов С.А., в судебное заседание не явился, вследствие технических неполадок не удалось установить видеоконференц связь с ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Прокурор Новосибирского района Новосибирской области в лице помощника Тимоховой М.К. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным, оставить данное исковое заявление без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2797/2017 ~ М-2307/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокурор
Лисунов Данил Сергеевич
Ответчики
Соколов Сергей Александрович
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Рыбакова Татьяна Григорьевна
Дело на сайте суда
novosibirsky--nsk.sudrf.ru
05.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2017Передача материалов судье
09.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.07.2017Предварительное судебное заседание
06.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2017Дело оформлено
31.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее