Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-445/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-445/2020

УИД 78RS0007-01-2020-003332-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                             05 октября 2020 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга     Наумовой Ю.С.

подсудимого Смирнова Д.А.

защитника Сазонова Н.Н.

при секретаре Баденко А.С.

а также потерпевшего Б

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

         СМИРНОВА Д.А.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого 14.11.2016 года

        Ломоносовским районным судом по ст. 228 ч. 2, 228

         ч.2, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения сво-

         боды, освобожденного 27.12.2019 года на основании

         постановления Колпинского районного суда г. Санкт-

        Петербурга от 16.12.2019 года условно-досрочно на

        не отбытый срок 10 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

     Смирнов Д.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу),     совершенную с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета, а именно:

в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 22.06.2020 года, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Б а именно: наручные смарт часы «Colmi» (Колми), стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон «Nokia 3.1 Plus ТА-1104» (Нокия 3.1 Плюс ТА-1104), стоимостью 7000 рублей, с картой памяти 8 GB (8 ГБ), стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, в чехле-книжке синего цвета стоимостью 1000 рублей, в защитном стекле стоимостью 500 рублей, после чего в продолжении своих преступных действий, имея умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, воспользовавшись ранее полученной от потерпевшего Б банковской картой № 6390 01** **** **3205 банка ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя, для совершения покупок продуктов питания, а также пин-код данной карты, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, в период времени с 17 часов 24 минут до 17 часов 37 минут 22.06.2020 года, находясь в помещении торгового комплекса «Ока», расположенного в д. 12 по б-ру Трудящихся, г. Колпино, г. Санкт-Петербург, через банкомат банка ПАО «ВТБ» осуществил снятие денежных средств на общую сумму 38 800 рублей, то есть совершил хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Б в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, пр. Ленина, д. 37, литер «А», а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Б на сумму 48 800 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями Б ущерб на указанную сумму в значительном размере.

Подсудимый Смирнов Д.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно оглашенным в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаниям (л.д. 44-47, 108-111), Смирнов Д.А. вину в совершении преступления признал и показал, что он в середине июня 2020 года днем встретился со своим знакомым ФИО22. Они пошли к д. 82 по ул. Павловской г. Колпино, где находится фотоателье, так как ему необходимо было сделать фотографии. Когда они находились у фотоателье, к ним подошел неизвестный мужчина, как впоследствии выяснилось Б – знакомый ФИО22. Баханов предложил совместно распить спиртные напитки. Б ушел в магазин «Пятерочка», расположенный в этом же доме, где купил закуску и бутылку водки, объемом 0,5 литра. После этого они все вместе отошли в сторону газона, где стали распивать спиртное. Он (Смирнов) сходил сфотографироваться. Когда спиртное закончилось, Б попросил его (Смирнова) сходить в магазин и купить еще, при этом передал ему свою банковскую карту «Сбербанк России» и назвал пин-код. Он (Смирнов) сходил в тот же магазин и купил спиртное, которое они также распили, банковскую карту он сразу не вернул, так как забыл, и она осталась у него в кармане одежды. Вскоре они решили пойти домой, но Баханов не мог самостоятельно передвигаться, поэтому он (Смирнов) с ФИО22 решили довести его до дома. ФИО22 знал, где ФИО22 живет. ФИО22 не мог сам открыть входную дверь, поэтому он (Смирнов) взял ключи из его кармана и открыл дверь квартиры. Они довели ФИО22 до кровати в комнате, при этом он (Смирнов) передал ключи ФИО22 они остались в комнате, а он (Смирнов) направился к выходу. Проходя по коридору квартиры, он увидел лежащий на тумбочке мобильный телефон «Нокиа» в корпусе темного цвета и смарт-часы в корпусе темного цвета. Он решил взять себе указанное имущество, причину своих действий пояснить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Взяв имущество, он (Смирнов) вышел из квартиры, при этом вспомнил, что у него осталась банковская карта Баханова. Он (Смирнов) решил снять деньги с данной карты, с этой целью направился в сторону б-ра Трудящихся г. Колпино. Пройдя в торговый комплекс в д. 12 по б-ру Трудящихся, в банкомате, расположенном справа от входа, снял денежные средства в сумме около 38 000 рублей, путем двух операций, точную сумму назвать затрудняется, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Денежные средства впоследствии потратил на личные нужды. Банковскую карту выкинул при выходе из магазина в урну. Впоследствии он осмотрел мобильный телефон «Нокиа», на нем был установлен графический пароль, он угадал данный пароль, так как он был стандартный в виде английской буквы «Z». Он извлек из него сим-карту «Мегафон» и установил 2 свои сим-карты оператора «Тинькофф» и «Ростелеком». Похищенными часами пользовался лично. 28.07.2020 года его задержали сотрудники полиции, а указанное похищенное имущество у него было изъято в ходе личного досмотра.

Виновность подсудимого Смирнова Д.А. подтверждается следующими доказательствами:

показаниями    потерпевшего Б. о том, что 22.06.2020 года около 14 часов 00 минут он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный в д. 82 по ул. Павловская г. Колпино Санкт-Петербурга. У д. 82 по ул. Павловская Колпино Санкт-Петербурга встретил своего знакомого по имени Константин, с которым был неизвестный ему молодой человек по имени Дмитрий. Он (Б) предложил Константину и его приятелю выпить спиртного, на что они согласились. Он (Б) зашел в магазин «Пятерочка», где воспользовавшись банковской картой, приобрел продукты питания и бутылку водки. Вместе с Константином и Дмитрием, они отошли в сторону от магазина, и на улице начали распивать спиртное. Спустя некоторое время около 15 часов 00 минут закончилась водка, и он (Б) попросил Дмитрия пойти в магазин «Пятерочка», передал ему свою банковскую карту № 6390 02** **** 3205, а также сообщил ему пин-код от банковской карты. Дмитрий согласился, взял банковскую карту и направился в магазин. Примерно через 10 минут Дмитрий вернулся с бутылкой водки, емкостью 0,5 литра, и они втроем продолжили распивать спиртное. Что происходило дальше, не помнит, так как находился уже на тот период времени в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 19 часов 00 минут 22.06.2020 года он (Б) проснулся у себя дома и обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества: мобильного телефона «Нокия», 3.1 Plus ТА-1104, в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 7000 рублей, в чехле-книжке синего цвета, стоимостью 1000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора ПАО «Мегафон», абонентский номер 8-921-371-42-01, которая оформлена на его имя, не представляющая материальной ценности, а также карта памяти 8 GB, стоимостью 500 рублей, защитное стекло, стоимостью 500 рублей, наручные смарт-часы «Colmi», черного цвета, стоимостью 1000 рублей, банковская карта, не представляющая материальной ценности, банка ПАО «Сбербанк» № карты 6390 02** **** ** 3205, № счета 40817 810655007342838, открытая на его (Б) имя в отделении банка ПАО «Сбербанк». Он (Б) понял, что его обокрали, но в связи с плохим самочувствием никуда не обращался. Спустя пару дней он (Б) обратился в ПАО «Сбербанк», где им была заблокирована банковская карта, и от сотрудника банка ему стало известно, что на счету у него осталось около 95 рублей, хотя должно на счету находится около 40 000 рублей. Он понял, что после совместного распития спиртного с Константином и Дмитрием, у него кроме имущества были похищены денежные средства со счета. Для уточнения обстоятельств произошедшего, он (Б) попросил у своего друга мобильный телефон, чтобы восстановить приложение «Сбербанк онлайн», чтобы проверить свой баланс и получить информацию о несанкционированных транзакциях, проведенных с его банковской карты, и при необходимости обратиться в полицию. Восстановив приложение «Сбербанк онлайн», обнаружил, что в 17 часов 24 минуты 22.06.2020 года были похищены с его банковской карты денежные средства в размере 38 000 рублей, в 17 часов 35 минут по 17 часов 37 минут были похищены 800 рублей, остальные оплаты проводились в магазине «Пятерочка», при совместном распитии по его согласию. Предварительно получив в банке ПАО «Сбербанк» распечатку о движении денежных средств по счету № 40817810655007342838, он (Б направился в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, где подал заявление. Находясь в помещении СО ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт- Петербурга ему стало известно, что имущество и денежные средства у него похитил Смирнов Д.А.;

показаниями свидетеля ФИО22л.д. 33-35), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 22.06.2020 года около 14 часов 00 минут находился около магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Павловской г. Колпино г. Санкт-Петербурга, где встретил малознакомого Смирнова Дмитрия. В то же время к ним подошел Б, который предложил совместно распить спиртные напитки, на что они согласились. Б ушел в указанный магазин, где купил продукты питания и бутылку водки, 0,5 литра. Они отошли на несколько метров от входа в фотоателье и у газона стали распивать спиртное. Они выпили бутылку, и Б предложил Смирнову пойти в магазин и купить спиртное, на что тот согласился. Б передал Смирнову свою банковскую карту «Сбербанк России» и назвал пин-код. Смирнов купил в том же магазине спиртное и вернулся обратно, и они продолжили распивать. Как он (ФИО22) предполагает, в ходе распития он уснул, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому что происходило, не помнит. Возвращал ли Смирнов банковскую карту Б он (ФИО22) не помнит, и не видел. Около 19 часов 00 минут 22.06.2020 года он (ФИО22) проснулся в кустах у д. 90 по ул. Павловской г. Колпино, за домом Б, после этого ушел домой. Через несколько дней ФИО22 от общих знакомых узнал, что у Б в тот день были похищени мобильный телефон, смарт-часы, а также денежные средства в сумме 38000 рублей с банковской карты. Кто именно похитил имущество, ему (ФИО22) не известно. Однако, когда ФИО22 находился в 55 отделе полиции Колпинского района г. Санкт-Петербурга, то видел Смирнова Дмитрия. Он (ФИО22) слышал, как Смирнов говорил сотрудникам полиции о том, что действительно похитил имущество Б, при этом сняв деньги с карты в торговом центре «Ока», расположенном на б-ре Трудящихся г. Колпино. При совместном распитии Б не просил Смирнова произвести снятие денег с его банковской карты. Впоследствии от сотрудников полиции ему (ФИО22) стало известно, что он со Смирновым помогали дойти до дома Б а также заходили в его квартиру, но он (ФИО22) этого не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения;

показаниями свидетеля Е (л.д. 75-77), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым вечером 28.07.2020 года к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве следственного действия, на что она согласилась. Был приглашен второй понятой. Они прошли во двор ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Труда, д. 6. От сотрудников полиции ей (ФИО67) стало известно, что она и второй понятой будут участвовать при производстве проверки показаний на месте мужчины, подозреваемого в совершении преступления, совершенного на территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга, фамилию подозреваемого она не запомнила. Во дворе ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга находились следователь, производивший следственное действие и делавший фотофиксацию следственного действия, подозреваемый и его защитник. Следователь разъяснил всем участникам проверки показаний на месте права и обязанности всех участников, а также порядок производства вышеуказанного следственного действия. После чего все участники проверки показаний на месте на двух служебных автомобилях по предложению подозреваемого проехали к д. 12 по б-ру Трудящихся г. Колпино г. Санкт-Петербурга, где подозреваемый указал на ТК «Ока», расположенный на б-ре Трудящихся в г. Колпино, г. Санкт-Петербург, при этом сообщил, что в середине июня 2020 года, находясь в данном ТК, в одном из банкоматов, воспользовавшись чужой банковской картой, произвел снятие денежных средств. После чего подозреваемый предложил пройти к банкомату, который расположен в помещении ТК «ОКА», все    проследовали за ним. Находясь у банкомата подозреваемый подтвердил, что при помощи данного банкомата он обналичил денежные средства с похищенной им ранее банковской карты, принадлежащей ранее неизвестному ему мужчине. При производстве проверки показаний на месте никакого давления на подозреваемого не оказывалось. В ходе следственного действия следователем проводилось фотографирование, а также был составлен протокол, после оглашения которого в нем расписались все участники следственного действия, так как ни у кого никаких замечаний и дополнений к протоколу не было;

показаниями свидетеля Л старшего оперуполномоченного ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (л.д. 182-183), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым в конце июля 2020 года в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга поступило заявление от Б, который сообщил, что в июне 2020 года, находясь у него в квартире по адресу проживания, после совместного распития спиртного, обнаружил хищение с карты денежных средств в размере около 40 000 рублей, а также отсутствие мобильного телефона и смарт-часов. По данному заявлению был зарегистрирован материал КУСП-11616 от 28.07.2020 года. Далее в ходе работы по данному материалу КУСП была получена оперативная информация и было установлено, что к совершению данного преступления причастен Смирнов Д.А., 16.10.1991 года рождения, который был задержан 28.07.2020 года в 18 часов 00 минут в помещении 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по подозрению в совершении преступления. В помещении 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 28.07.2020 года им (Л) был произведен личный досмотр Смирнова. Перед началом производства личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. После этого Смирнову им (Л) было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний заявил, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Смирнова Д.А. из левого кармана шорт надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокия ТА 1104» в корпусе темного цвета с сим-картами Тинькоф, абонентский номер 8-995-090-36-07, и Ростелеком, абонентский номер 8- 981-974-47-88, с картой памятью, а также из этого же кармана шорт были изъяты смарт часы «Colmi», модель: «Land 1». По поводу изъятого мобильного телефона и часов Смирнов пояснил, что он около месяца назад в конце июня 2020 года похитил их у мужчины по имени Вячеслав. После личного досмотра все изъятое было упаковано в полимерный пакет (файл) с пояснительной запиской. По данному факту им (Л) был составлен соответствующий протокол, с которым по окончании ознакомились все участвующие лица, и расписались в нем. У    участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу не было;

протоколом принятия устного заявления Б о преступлении с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 22.06.2020 года в период времени с 14 часов до 19 часов 00 минут тайно похитило принадлежащее ему имущество, а именно завладело его мобильным телефоном «Нокия 3.1 Plus ТА-1104» в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 7000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», с картой памятью 8 ГБ, смарт-часы «Colmi» стоимостью 1000 рублей, а также завладело банковской картой банка ПАО «Сбербанк», с которой впоследствии списало денежные средства на сумму 40 548 рублей, причинив    значительный материальный ущерб на сумму 49148 рублей 00 копеек (л.д. 11);

рапортом о задержании Смирнова Д.А. (л.д. 36);

протоколом личного досмотра, согласно которому у Смирнова Д.А. в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон «Нокия 3.1 Plus ТА-1104» в корпусе черного цвета, IMEI 1: 355846091689718, IMEI 2: 355846091769718, с 2 сим-картами оператора сотовой связи, картой памяти «Kingston» micro SD, 8 GB, смарт-часы «Colmi», по поводу изъятого Смирнов Д.А. пояснил, что телефон и смарт-часы он украл у мужчины по имени ФИО75 примерно месяц назад (л.д.37);

протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему, согласно которому по предложению Смирнова Д.А. участвующие в следственном действии лица проследовали к д. 12 по б-ру Трудящихся Колпино Санкт-Петербурга, где Смирнов указал на ТК «Ока», пояснив, что в середине июня 2020 года в дневное время после хищения имущества ФИО76, среди которого была банковская карта «Сбербанка России», он пришел в ТК, где через банкомат произвел снятие денежных средств в сумме 38000 рублей 00 копеек, которые впоследствии потратил на личные нужды. По предложению Смирнова Д.А. участники следственного действия проследовали через центральный вход в торговый комплекс, прошли к зоне, где установлены банкоматы различных банков. Смирнов указал на банкомат банка ПАО «ВТБ», пояснив, что снимал деньги в указанном банкомате (л.д. 51-56);

протоколом осмотра    мобильного телефона «Нокия 3.1 Plus ТА-1104» в корпусе черного цвета, IMEI 1: 355846091689718, IMEI 2: 355846091769718, карты памяти «Kingston» micro SD, 8 GB, 1623 РУ 49206, и смарт-часов «Colmi», с фототаблицей к нему (л.д. 81-84);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - мобильного телефона «Нокия 3.1 Plus ТА-1104», карты памяти «Kingston» micro SD, 8 GB, и смарт-часов «Colmi» (л.д. 85);

протоколом осмотра скриншотов на 3-х листах, подтверждающие проведение несанкционированных транзакциий по дебетовой карте № 6390 02** **** **3205 банка ПАО «Сбербанк» в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 37 минут 22.06.2020 с банковского счета №40817810655007342838, принадлежащего ФИО77 с фототаблицей к нему (л.д. 89-91);

            постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - скриншотов на 3-х листах (л.д. 92).

Исследовав указанные доказательства в их совокупности, суд оценивает их как достоверные и допустимые, а вину подсудимого     Смирнова Д.А. доказанной в объеме, установленном судом.

Действия подсудимого Смирнова Д.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, каковым для потерпевшего является ущерб в сумме 48800 рублей, с банковского счета.

Назначая наказание подсудимому Смирнову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, Смирнов Д.А. совершил тяжкое преступление корыстной направленности,     ранее судим, как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает наличие в действиях    Смирнова Д.А. опасного рецидива.

При этом, с учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для изменения категории совершенного Смирновым Д.А. преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При назначении наказания Смирнову Д.А. суд учитывает, что он совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, вследствие чего условно-досрочное освобождение ему должно быть отменено на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, а наказание назначено с учетом требований ст. 70 УК РФ.

Однако при этом, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, то, что тяжких последствий по делу не наступило, положительную характеристику по месту неофициального трудоустройства, как обстоятельства, смягчающие наказание суд учитывает признание Смирновым Д.А. вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении при назначении наказания, частичное возмещение ущерба.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание без учета требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, с учетом положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, не назначая дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СМИРНОВА ФИО78 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14.11.2016 года, отменить. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14.11.2016 года, в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Смирнову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смирнову ФИО79 изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 72 ч. 3.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 05 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

     скриншоты на 3 листах хранить при материалах дела;

мобильный телефон Нокиа, с картой памяти, смарт-часы оставить по принадлежности потерпевшему ФИО80

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий