Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-686/2022 от 16.03.2022

Материал№13-686/2022 Копия.

(Материал № 13-379/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 5 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда Адрес от Дата,

установил:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда Адрес от Дата. Дата в Дзержинский районный суд Адрес от ФИО1 на определение суда от Дата поступила частная жалоба, поскольку изначально заявитель частную жалобу направил в Адресвой суд Адрес ошибочно, поэтому в Дзержинский районный суд Адрес частная жалоба поступила и была зарегистрирована Дата согласно штампу принятия. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, в котором указано, что обжалуемое ею определение суда получено Дата, с данным определением она не согласна, считает, что ее права были нарушены.

Заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 1, 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из разъяснений, приведенных в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Из системного толкования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Судом установлено, что Дата Дзержинским районным судом Адрес вынесено определение которым постановлено: «В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене заочного решения суда от Дата по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оказать».

Мотивированное определение изготовлено Дата, следовательно, в законную силу определение вступает – Дата.

Согласно сопроводительного письма копия определения суда от Дата была направлена сторонам Дата, в том числе, заявителю.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес).

В рамках рассмотрения материала ФИО1 извещалась по указанному адресу.

Определение суда от Дата было своевременно направлено в адрес ФИО1 по адресу отбывания наказания: в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес).

Согласно расписки о получении корреспонденции ФИО1 получила определение Дзержинского районного суда Адрес от Дата - Дата, что подтверждается ее личной подписью о получении.

Частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда поступила в Адресвой суд Адрес Дата ошибочно, направлена Дата (согласно штемпелю почтовой службы на конверте), а затем Дата поступила в Дзержинский районный суд Адрес.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от Дата № 451-ФЗ) течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Частная жалоба направлена в суд Дата (согласно штемпелю почтовой службы на конверте), что свидетельствует о своевременном совершении процессуального действия ФИО1 по обжалованию определения суда от Дата.

С учетом даты вынесения определения суда, направления копии определения, даты получения копии определения заявителем, даты направления частной жалобы, срок обжалования заявителем не пропущен.

На основании изложенного, суд считает необходимым принять частную жалобу ФИО1 к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять к производству частную жалобу ФИО1 на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 10.02.2022 об отказе в отмене заочного решения суда от 10 сентября 2013 года по гражданскому делу № 2-2550/2013 по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья _____ С.А.Желудкова

13-686/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Ларионова Наталья Николаевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Желудкова С.А.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
16.03.2022Материалы переданы в производство судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Материал оформлен
08.04.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее