Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-231/2022 от 28.10.2022

Материал № 4/1-231/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2022 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,

осужденного Евсеева В.А. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Линдес М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Евсеева В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Евсеев В.А. осужден:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 октября 2021 года (с учетом постановлений мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 октября 2021 года, 03 ноября 2021 года, 28 февраля 2022 года и 03 октября 2022 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 04 марта 2022 года (с учетом апелляционного постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от 31 мая 2022 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 20 октября 2021 года, а также время содержания под стражей с 04 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 16 марта 2023 года.

Осужденный Евсеев В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав его тем, что им отбыта установленная законом часть срока наказания, он зарекомендовал себя с положительной стороны, выполняет требования ст. 106 УИК РФ, посещает мероприятия воспитательного характера, трудоустроен подсобным рабочим в швейной мастерской, прошел обучение по специальности «истопник», к труду и учебе относиться добросовестно, поддерживает социальные связи, имеет заболевание ВИЧ-инфекция, гепатит С 3-го генотипа, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб, вопрос с проживанием и трудоустройством решен.

Осужденный Евсеев В.А. и его адвокат в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Потерпевшие Соколова Н.В., ООО «ДНС Ритейл» о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, на своем участии в рассмотрении ходатайства осужденного Евсеева В.А. не настаивали.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Евсеева В.А. и его адвоката, позицию представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, полагавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Евсеева В.А., а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. По смыслу ст. 175 УИК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только к положительно характеризующимся осужденным.

Право решать вопрос об исправлении осужденного и необходимости дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы или его условно-досрочном освобождении предоставлено суду, и суд делает вывод на основании представленных ему материалов, а также всестороннего учета данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

При этом условно-досрочное освобождение является мерой особого поощрения, которая находится в исключительной компетенции суда и должна основываться на совокупности всех обстоятельств, которые позволили бы суду с уверенностью сделать вывод, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный Евсеев В.А. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области в январе 2022 года, трудоустроен подсобным рабочим швейного цеха, к труду относится добросовестно, обучался в ПУ-7, получил профессию «истопник 2 разряда». Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Социально-полезные связи поддерживает. Содержится в обычных условиях.

За время отбывания наказания осужденный Евсеев В.А. допустил одно нарушение правил внутреннего распорядка в Учреждении в июле 2022 года, (личное дело ч. 2 л.д. 73-76). Взыскание снято досрочно поощрением 24 октября 2022 года за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение (личное дело ч. 2 л.д. 96).

Вместе с тем установлено, что в течение длительного времени – с января по октябрь 2022 года осужденный Евсеев В.А. никак себя с положительной стороны не зарекомендовал, поощрениями отмечен не был, единственное поощрение получено им в незадолго до обращения в суд с настоящим ходатайством.

Администрация учреждения характеризует осужденного Евсеева В.А. лишь удовлетворительно, считает нецелесообразным его условно-досрочное освобождение.

Таким образом, всесторонне оценив и проанализировав поведение Евсеева В.А. за весь период отбывания наказания, которое стабильно положительным признать нельзя, данные о его личности и поведении за все время отбывания наказания, а также все иные, влияющие на разрешение данного вопроса обстоятельства, у суда отсутствует уверенность в том, что цели наказания в отношении осужденного Евсеева В.А. достигнуты на данном этапе. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условно-досрочное освобождение Евсеева В.А. в настоящее время является преждевременным.

Отбытие установленной законом части срока наказания, состояние здоровья осужденного и его семейное положение безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения не являются. По смыслу закона таким основанием является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что он исправился и не нуждается в полном отбывании назначенного ему приговором суда наказания.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 5 304 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Защитник предоставлен осужденному по инициативе суда, и, учитывая состояние здоровья осужденного, процессуальные издержки в сумме 5 304 рубля, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Евсееву В. А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказать.

Процессуальные издержки в сумме 5304 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы либо принесения представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска, а осужденным – в том же порядке и тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий Н.Я. Белая