Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-480/2023 ~ М-1-249/2023 от 27.02.2023

Дело №2-1-480/2023

УИД57RS0012-01-2023-000369-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к К. о возмещении стоимости лечения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> (далее ТФОМС <адрес>) обратился в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ К. стал участником ДТП, в результате которого С. были причинены телесные повреждения.

Приговором Ливенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было установлено, что действия К., выразившиеся в нарушении им Правил дорожного движения Российской Федерации,состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением пешеходу С. повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни.

Пациенту С. в связи с полученными в ДТП телесными повреждениями была оказана:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарная медицинская помощь бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> «Ливенская центральная районная больница» (далее - БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ амбулаторная медицинская помощь БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ»;

ДД.ММ.ГГГГ амбулаторная медицинская помощь БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ»;

ДД.ММ.ГГГГ амбулаторная медицинская помощь Обществом с ограниченной ответственностью «Медицинский Центр Здоровье» (далее - ООО «МЦ Здоровье»).

Просит взыскать с ответчика стоимость лечения в размере 50396,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К., извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного разбирательства и об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не предоставил.

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании подпункта 8 пункта 1 статьи 11Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщикам предоставлено право на обращение в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе, предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

При этом статьей 17названного Федерального закона установлено, что источником поступления денежных средств в бюджеты обязательного социального страхования, наряду с другими, являются также денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Согласно пункту 2 части 7 статьи 34Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет следующие полномочия: аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ К. стал виновником дорожно-транспортного происшествия, а именно, управляя технически исправным автомобилем «Хендэ Соната», государственный регистрационный знак Х702СК57, нарушил требования п.10.l Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил наезд на пешехода, что повлекло причинение пешеходу С. повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни.

Приговором Ливенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Общая стоимость оказанного С. учреждением здравоохранения лечения составила 50 396 руб. 97 коп.согласно предоставленному истцом расчету.

Медицинская помощь оказывалась С. за счет средств обязательного медицинского страхования.

Денежные средства за медицинскую помощь были перечислены в полном объеме на счета БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» и ООО «МЦ Здоровье» в рамках заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованиюОрловским филиалом АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед», который, в свою очередь, получил указные средства от ТФОМС <адрес> в рамках договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ТФОМС <адрес> были затрачены денежные средства на оплату лечения С. в связи с полученными повреждениями в размере 50 396 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ К. была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить указанную выше сумму.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку дорожно-транспортное происшествие наступило по вине ответчика, на котором в силу вышеназванных правовых норм лежит обязанность по возмещению расходов на лечение, то истец вправе обратиться с регрессным требованием к виновному лицу в целях компенсации понесенных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области удовлетворить.

Взыскать с К. (№) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области (№) стоимость лечения в размере 50396 руб. 97 коп.

К. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

К. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2023 года.

Судья: