Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2023 от 23.05.2023

Дело № 1-23/2023 (12RS0009-01-2023-000314-44) П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 июня 2023 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Ямиданова А.Н., подсудимого Александрова Ю.Ю., защитника адвоката Ильиной Е.В., предоставившей удостоверение № 201 и ордер № … от 22 июня 2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Александрова Ю.Ю., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Александров Ю.Ю. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством - мопедом, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Александров Ю.Ю., будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мировым судьей судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 9 декабря 2014 г., вступившим в законную силу 23 декабря 2014 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, Александров Ю.Ю. 5 апреля 2023 г. около 12 часов 30 минут, находясь после употребления спиртных напитков у дома № … по ул. Ц… д. О.. Моркинского района Республики Марий Эл возле мопеда марки "V…" без государственного регистрационного знака, реализуя свой внезапно возникший умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), ставя под угрозу безопасность движения, сел на водительское место указанного мопеда, действуя умышленно, запустил двигатель, включил передачу и начал движение от дома № … по ул. Центральная д. О… Моркинского района Республики Марий Эл с целью доехать до пгт. М.. Моркинского района Республики Марий Эл, тем самым совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

5 апреля 2023 г. в 13 часов 22 минут у дома № … по ул. Б… пгт. М.. Моркинского района Республики Марий Эл инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району был остановлен указанный мопед под управлением Александрова Ю.Ю.

При наличии оснований полагать, что Александров Ю.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения из-за резкого запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивости позы, нарушения речи, инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл Смирновым Д.О. было предложено ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем Александров Ю.Ю. был согласен. По результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции от 10 сентября 2016 г. № 904), у Александрова Ю.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,326 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Александров Ю.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, судебное заседание по уголовному делу назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Александров Ю.Ю. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и квалификацией его действий по ч.1 ст.264.1 УК РФ и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник адвокат Ильина Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Ямиданов А.Н. согласился на постановление приговора в отношении подсудимого Александрова Ю.Ю. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Александров Ю.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется. При указанных обстоятельствах условия постановления приговора без судебного разбирательства полностью соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Александров Ю.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Александрова Ю.Ю. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимый Александров Ю.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 9 декабря 2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, управлял другим механическим транспортным средством - мопедом, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый Александров Ю.Ю., управляя транспортным средством как лицо, находящееся в состоянии опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавал общественную опасность своих действий в виде нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств и желал их наступления.

Согласно ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч.1, 1.1. и 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Поскольку водительское удостоверение Александровым Ю.Ю. во исполнение постановления мирового судьи от 9 декабря 2014 г. не сдавалось, заявление об утрате водительского удостоверения не заявлялось в силу положений ч.1 ст.4.6 КоАП РФ Александров Ю.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 9 декабря 2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Александрову Ю.Ю. суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Александров Ю.Ю. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Александрова Ю.Ю., суд учитывает, что он ранее не судим (л.д.85); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб от жителей и от соседей поселения не поступало, на профилактическом учете в ОМВД России по Моркинскому району не состоит (л.д. 79); органом местного самоуправления также характеризуется с положительной стороны, как спокойный по характеру, в обществе ведет себя достойно, выезжает на заработки за пределы Республики Марий Эл, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб со стороны соседей в сельское поселение не поступало (л.д.78); на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.80).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Александрову Ю.Ю., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, отсутствие судимости и его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александрову Ю.Ю., судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как совершенное Александровым Ю.Ю. умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом степени и характера общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельств, перечисленных в ч.4ст.49УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому Александрову Ю.Ю. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения Александрову Ю.Ю. иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, штрафа. Однако с учетом тяжести совершенного преступления судом не поддержан.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В связи с назначением менее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при назначении наказания Александрову Ю.Ю. суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не предъявлялся, меры для обеспечения иска или возможной конфискации имущества не применялись.

Поскольку другое механическое транспортное средство - мопед подсудимому Александрову Ю.Ю. не принадлежит, оснований у суда для применения положений п. "д" ч.1 ст.104.1 УК РФ не имеется.

Судом решены вопросы о мере процессуального принуждения, вещественном доказательстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Александрова Ю.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ начало срока отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Александрову Ю.Ю. оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: два DVD-R диска с видеозаписями с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД от 5 апреля 2023 г. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.А. Иванова