Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2023 ~ М-28/2023 от 09.01.2023

                                                                       16RS0047-01-2023-000049-83

Дело № 2-866/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Энергобанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО АКБ «Энергобанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО8

Стороны в суд не явились, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно адресной справке, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, является умершей.

Правопреемство в случае смерти гражданина происходит в порядке наследования в силу положений части четвертой ГК РФ.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось.

В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному делу, поскольку ответчик умер до подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    определил:

производство по гражданскому делу по иску АО АКБ «Энергобанк» к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу, его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение 15 дней.

                                                    Судья                                                                   А.Р. Андреев