Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2023 от 14.11.2023

УИД 25RS0025-01-2023-000529-74

№ 1-129/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года                    пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Пограничного района Витько В.Р.,

защитника – адвоката Бутовца П.Ф., ордер № 119 от 30.11.2023, удостоверение ,

подсудимого – Трунова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Трунова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного Пограничным РВК <адрес>, зарегистрированного: <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>, фактически проживающего: <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>, не работающего,    судимого 20.08.2021 Пограничным районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ в количестве 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, 30.08.2023 снят с учета в связи с отбытием наказания,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трунов С.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения и управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость на основании приговора Пограничного районного суда Приморского края № 1-119/2021 от 20 августа 2021 года, вступившего в законную силу 31.08.2021 года, согласно которого он осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, 29.09.2023 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 45 минут, предварительно употребив спиртные напитки, находясь во дворе <адрес> <адрес> по <адрес> <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь на водительском сидении автомобиля марки «Тойота Дюна» («TOYOTA Dyna»), государственный регистрационный знак , запустил двигатель и умышленно начал движение на указанном автомобиле по <адрес>, где 29.09.2023 года в 10 часов 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в южном направлении от дома № 23 по ул. Лазо п. Пограничный Пограничного округа Приморского края автомобиль марки «Тойота Дюна» («TOYOTA Dyna») государственный регистрационный знак , под управлением Трунова С.С., был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу, и, находясь на указанном участке местности, Трунов С.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пограничному округу о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, Труновым С.С. допущен факт повторного управления автомобилем в состоянии опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Трунов С.С. свою вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель и защитник не возражали. Санкция ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по которой обвиняется Трунов С.С., не превышает 7 лет лишения свободы, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Трунова С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и размера наказания подсудимому Трунову С.С., суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность и состояние здоровья подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, состав семьи и материальное положение, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Трунова С.С. в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения новых преступлений, исправление осужденного может быть достигнуто лишь в условиях изоляции его от общества, с дополнительным наказанием в виде с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Учитывая    фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

    На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия наказания в виде лишения свободы.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, также отсутствуют правовые основания для применения ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить место отбытия наказания колонию-поселение, установив порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: копия приговора суда от 20.08.2021, протокол об административном правонарушении от 29.09.2023, протокол об отстранении от управления транспортными средствами от 29.09.2023, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.09.2023, протокол о задержании транспортного средства от 29.09.2023, CD-диск - хранить в уголовном деле. Автомобиль марки «TOYOTA Dуna», государственный регистрационный знак оставить у законного владельца – ФИО5

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для конфискации автомобиля марки «TOYOTA Dуna», государственный регистрационный знак поскольку, как установлено в судебном заседании транспортное средство подсудимому не принадлежит.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316    УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Трунова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Определить Трунову С.С. порядок следования к месту отбытия наказания – самостоятельно за счет государства.

По вступлении приговора в законную силу, осужденный обязан явиться в филиал по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания для самостоятельного следования.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы, исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

    В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ назначенное Трунову С.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространено на все время отбывания лишения свободы и его срок исчислять с момента отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства по делу: копию приговора суда от 20.08.2021, протокол об административном правонарушении от 29.09.2023, протокол об отстранении от управления транспортными средствами от 29.09.2023, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.09.2023, протокол о задержании транспортного средства от 29.09.2023, CD-диск - хранить в уголовном деле. Автомобиль «TOYOTA Dуna», государственный регистрационный знак оставить у законного владельца – ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Разъяснить право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

          Судья                                     Н.В. Кирсанова

1-129/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Пограничного района
Другие
Бутовец Павел Федорович
Трунов Сергей Сергеевич
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Кирсанова Н.В.
Статьи

ст.264.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
15.11.2023Передача материалов дела судье
17.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Провозглашение приговора
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее