Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-107/2022 от 16.05.2022

Дело № 4/16-107/2022                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 20 июня 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Семышева В.С.,

осужденного Максютина Д.В.,

адвоката Пикулева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Максютина Д. В., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания-принудительными работами,

у с т а н о в и л :

Максютин Д.В. осужден по приговору Добрянского районного суда адрес от дата по п «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( 2 преступления), п «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания-принудительными работами.

Заслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом.

Максютин Д.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, при которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания-принудительные работы.

Максютин Д.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: состоит на профилактическом учете как лицо склонное к суициду и членовредительству; выполняет работы по благоустройству территории учреждения; принимает участие в воспитательных мероприятиях, посещает лекции, семинары, общие собрания осужденных, делает для себя правильные выводы; принимает участие в психокоррекционных и психологических мероприятиях. Имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. Имел 1 взыскание в период предварительного следствия при нахождении в СИЗО. Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Принимая во внимание характеристику исправительного учреждения, данные о личности осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд делает вывод лишь о положительной динамике в поведении осужденного, которая возможна только в условиях постоянного контроля со стороны администрации колонии, поскольку отсутствие взысканий и соблюдение порядка отбывания наказания должно являться нормой поведения осужденного, а характеристика осужденного администрацией исправительного учреждения не позволяет прийти к выводу о достаточной степени его исправления, в том числе с учетом выводов психологической характеристики о слабой тенденции к исправлению.

Таким образом, суд считает, что ходатайство заявлено преждевременно, замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Максютину Д. В., отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья              А.Б. Батракова