Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-262/2023 от 19.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2023 года          <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Борисова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Борисова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>

ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (имеет не оплаченные штрафы),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, ололо <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, кричал, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОП № МУ МВД России <данные изъяты>» объяснением ФИО2, которым подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административной правонарушении; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись последнего.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, срок отбытия которого исчислять с учетом того, что до момента рассмотрения дела судом с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России <данные изъяты>».

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                   Е.<адрес>