Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-576/2023 ~ М-578/2023 от 21.08.2023

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при помощнике судьи Головкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной ветеринарной инспекции по <адрес> к Мажуга Вере Яковлевне о понуждении к обеспечению беспрепятственного доступа и изъятия свиней с целью убоя и уничтожения в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Государственная ветеринарная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к Мажуга В.Я., в котором просит обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ на территорию и помещения, расположенные на ней, находящиеся по адресу: <адрес>, членам комиссии по поведению изъятия свиней и продуктов свиноводства для предотвращения заболевания свиней африканской чумой на территории <адрес> для проведения изъятия свиней с целью их бескровного убоя и уничтожения в натуре.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчик самостоятельно уничтожил свиней.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

    Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Государственной ветеринарной инспекции по <адрес> от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Государственной ветеринарной инспекции по <адрес> к Мажуга Вере Яковлевне о понуждении к обеспечению беспрепятственного доступа и изъятия свиней с целью убоя и уничтожения в натуре прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>

Судья                                                                                      Улайси В