Постановление по делу № 13-963/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-6513/2016

13-963/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

6 июня 2022 года                                                                                         город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.

при секретаре Демьяненко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПЛАТАН» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО «ПЛАТАН» в порядке, предусмотренном ст. 430 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6513/2016 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» к Серовой (Опёнковой) Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что на основании договора уступки прав (требований) является правопреемником АО «Россельхозбанк». Исполнительный документ в отношении вышеуказанного должника был предъявлен к исполнению в территориальный отдел службы судебных приставов. 30.08.2016 года на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении Серовой (Опёнковой) Е.В., которое 20.03.2020 года было окончено с актом о невозможности взыскания. Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист в адрес взыскателя не поступали. Таким образом, имеются основания полагать, что исполнительный документ в отношении должника Серовой (Опёнковой) Е.В. утерян.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Представитель заявителя просит рассмотреть заявление без своего участия.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 23.06.2016 года с Серовой (Опёнковой) Е.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №1423131/0116 от 08 мая 2014 года в размере 124 466 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 689 рублей 33 копейки.

Решением вступило в законную силу. 23.08.2016 года взыскателем получен исполнительный лист в отношении должника Серовой (Опёнковой) Е.В. для предъявления к принудительному исполнению.

В связи с заключением договора цессии № РСХБ-023-25/987-2017 от 20.03.2017 года Благовещенским городским судом Амурской области определением от 06.09.2017 года по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО «ПЛАТАН». Указанное определение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

Из материалов дела судом установлено, что на исполнении в ОСП № 2 по г. Благовещенску находилось исполнительное производство № 43438/16/28027-ИП, возбужденное 30.08.2016 года на основании исполнительного документа ФС № 013408352 от 23.08.2016 года о взыскании с Серовой (Опёнковой) Е.В. в пользу АО «Россельхозбанк» 128 155 рублей 58 копеек. 20.03.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании пп. 3 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 89,73 рублей. Реестр отправки исполнительного документа в адрес взыскателя к материалам исполнительного производства, поступившим по запросу суда из ОСП № 2 по г. Благовещенску, не приложен.

Как следует из доводов заявления, подтверждается инвентаризационной описью от 03.02.2022 года, исполнительный документ в отношении должника Серовой (Опёнковой) Е.В. по делу № 2-6513/2016 в ООО «ПЛАТАН» отсутствует.

Сведения о нахождении исполнительного документа у взыскателя АО «Россельхозбанк» в деле отсутствуют. Сведения о местонахождении исполнительного документа в отношении должника Серовой (Опёнковой) Е.В. АО «Россельхозбанк» по неоднократным запросам суда не представлено.

Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что утрата исполнительного документа препятствует своевременному и законному исполнению судебного решения, обстоятельства утраты исполнительного документа подтверждены заявителем, срок предъявления исполнительного листа для его принудительного исполнения с учетом даты окончания исполнительного производства (20.03.2020 года) на момент обращения заявителя в суд не истек, задолженность по решению суда не погашена, суд полагает заявление ООО «ПЛАТАН» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6513/2016 в отношении должника Серовой (Опёнковой) Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «ПЛАТАН» о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.

Выдать ООО «ПЛАТАН» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6513/2016 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Серовой (Опёнковой) Елене Валерьевне о взыскании задолженности по договору кредитования – в отношении должника Серовой (Опёнковой) Елены Валерьевны, 15.11.1980 года рождения в соответствии с решением Благовещенского городского суда Амурской области от 23 июня 2016 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Председательствующий судья:                                                  И.В. Гокова