Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5512/2022 ~ М-5381/2022 от 26.08.2022

Дело №

64RS0№-61

Определение

11 октября 2022 года                           г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-1» к Цывылевой Н. В., Павловой Е. А. о признании реестровой ошибки, аннулировании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, установлении границ земельного участка,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-1» к Цывылевой Н. В., Павловой Е. А. о признании реестровой ошибки, аннулировании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, установлении границ земельного участка.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, однако в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-1» к Цывылевой Н. В., Павловой Е. А. о признании реестровой ошибки, аннулировании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, установлении границ земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-1» к Цывылевой Н. В., Павловой Е. А. о признании реестровой ошибки, аннулировании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: