Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1234/2022 от 29.03.2022

Уголовное дело № 1-1234/2022 (12201040042000358)

УИД: 24RS0048-01-2022-004727-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 04 мая 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Бондаренко Е. И.,

при секретаре Анциферовой С. А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Савостьяновой С. А.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Айвазова В. И. (ордер от 04.05.2022г., удостоверение ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, неофициально работающего в ИП «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около 15-00 час. у ФИО2, находящегося по месту своего жительства по <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления.

С этой целью ФИО2 в указанные выше время и месте, посредством сети Интернет с помощью мобильного телефона у неустановленного следствием лица осуществил заказ психотропного вещества, после чего на его мобильный телефон пришло текстовое сообщение с информацией о местонахождении психотропного вещества.

Продолжая свои намерения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. около 15 час. 10 мин. прибыл к месту хранения психотропного вещества – возле здания по ул. <адрес> в <адрес>, где в 200 метрах от указанного здания, в снегу, нашел полимерный сверток с веществом массой 0,408 грамм, содержащий в своем составе психотропное вещество амфетамин и ацетиламфетамин, тем самым, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел психотропное вещество, упакованное в полимерный сверток.

После незаконного приобретения, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, умышленно, не преследуя цели сбыта, положил полимерный сверток с психотропным веществом в правый карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил с целью личного употребления до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ., то есть до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 30 мин. по ул. <адрес> в Советском районе г. Красноярска ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в отдел полиции №5 по пр. Метеллургов-53А г. Красноярска по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, где в период времени с 16 час. 35 мин. до 17 час. 10 мин. в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у ФИО2 в правом кармане надетой на нем куртки,, был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,408 грамм, которое является психотропным веществом амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и ацетиламфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Данное психотропное вещество массой 0,408 грамм согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Айвазов В. И. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет, ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, сведения о том, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности: не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, двух малолетних детей на иждивении; неофициально работает; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие двух малолетних детей у виновного, воспитанием и содержанием которых он занимается; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (при проверке показаний на месте указал обстоятельства и место приобретения психотропных веществ); чистосердечное раскаяние виновного в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку указанное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, учитывая также влияние назначенного наказания на условия жизни членов его семьи, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить ФИО2, с учетом его имущественного положения и наличия со слов подсудимого постоянного источника дохода, наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.

Поскольку назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, суд при назначении наказания, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Назначенное таким образом наказание подсудимому ФИО2 за совершенное им преступление, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 03191А70930), счет 40, ИНН 2466251821, КПП 246501001, БИК 010407105, Казначейский счет 18, ОКТМО 04701000, УИН .

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство:

- психотропное вещество остаточной массой 0,398 гр., упакованное в бумажный пакет, переданное на хранение в камеру хранения ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                    Е. И. Бондаренко.

1-1234/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Торгонов Максим Владимирович
Другие
Айвазов В.И.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2022Передача материалов дела судье
28.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022Дело оформлено
20.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее