Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3094/2023 ~ М-2082/2023 от 13.06.2023

Дело №

УИД 44RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года                                                    г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Шершневой М.А., при секретаре Кузнецовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зернова Игоря Николаевича к Мовсесян Наири Гренаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зернов И.Н. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, просил взыскать с Мовсесян Н.Г. задолженность по договору займа № от <дата> в размере 1700000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16700 руб. и расходы по уплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа №, Согласно которому Зернов И.Н. передал Мовсесян Н.Г. займ на сумму 1700000 руб. Согласно договору ответчик обязуется вернуть истцу указанную сумму наличными в срок до <дата>. В установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. На предложение вернуть займ ответил отказом.

В судебное заседание истец Зернов И.Н. не явился, его представитель по доверенности Промптов О.О. исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мовсесян Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, с согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Как следует из материалов дела, <дата> между Зерновым И.Н. (займодавец) и Мовсесян Н.Г. (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает заемщику займ на сумму 1716000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование ею в размере и сроки, обусловленные настоящим договором (п. 1.1 Договора). Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа наличными в срок до <дата> (п. 2.1 Договора).

Факт получения Мовсесяном Н.Г. денежных средств в указанной сумме подтверждается распиской от <дата>.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения спора в суде задолженность по договору займа ответчиком не погашена, в связи с чем исковые требования Зернова И.Н. о взыскании с Мовсесяна Н.Г. суммы займа в размере 1700000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, интересы Зернова И.Н. представлял Промптов О.О. на основании договора об оказании юридических услуг от <дата>, заключенного между Промптовым О.О. и Зерновым И.Н. По условиям договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по судебному сопровождению спора о взыскании долга по договору займа № от <дата>, а заказчик оплачивает работы исполнителя в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно чеку № Промптову О.О. за представление интересов Зернова И.Н. по договору от <дата> перечислено 25000 руб.

Из материалов дела следует, что представитель Зернова И.Н. – Промптов О.О. составил исковое заявление, а также участвовал в одном судебном заседании <дата>.

Действующим законодательством размер оплаты услуг представителя ответчика по гражданскому делу не определен.

Разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 12 постановления Пленума № от <дата> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В рассматриваемом случае, учитывая в совокупности результат работы представителя, фактический объем совершенных представителем действий в рамках рассматриваемого дела, конкретные обстоятельства рассмотренного гражданского дела, качество подготовленных процессуальных документов, правовую обоснованность позиции ответчика, стоимость аналогичных услуг, и, вместе с тем, баланс интересов сторон, наличие возражений истца относительно размера взыскиваемых судебных расходов, категорию дела, не отличающегося фактической сложность, а также требования разумности и справедливости, суд полагает, что требования Зернова И.Н. о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению. По настоящему делу суд находит разумными и подлежащими взысканию в пользу заявителя расходы на услуги представителя в размере 8 000 руб.

Учитывая, что требования Зернова И.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 16700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 1700000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16700 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░., ░ ░░░░░ – 1724700 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░