Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2784/2023 от 02.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 ноября 2023 г.                                               г. Дзержинск ул. Гайдара д. 10

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Наумова ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 05.10.2023 года в 19 ч. 14 мин. сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> было установлено, что по адресу: <адрес> в открытом доступе, а равно осуществлял публичную демонстрацию символики в виде «<данные изъяты>», которая решением ВС РФ от 17.08.2020 года признана экстремистской.

В отношении Наумова В.В. 06.10.2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Наумов В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаивается. Показал, что не знал о том, что восьмиконечная звезда является скрытой нацисткой символикой.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании пояснил, что материалами дела доказана вина Наумова В.В. В ходе проверки было выявлено указанное нарушение.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

Наумову В.В. вменено совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Судом установлено, что 05.10.2023 года в 19 ч. 14 мин. сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> было установлено, что по адресу: <адрес>, в открытом доступе, а равно осуществлял публичную демонстрацию символики в виде «<данные изъяты>», которая решением ВС РФ от 17.08.2020 года признана экстремистской.

Судья, исследовав и оценив в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные в деле доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорт, протокол ОРМ с приложенной фотофиксацией, заключение специалиста от 16 августа 2021 года, письменные показания, приходит к выводу о наличии в действиях Наумова В.В., вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма (Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753)).

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Экстремизм является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, которые угрожают национальной безопасности Российской Федерации.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью понимается, в том числе: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Прихожу к выводу с учётом всех исследованных в судебном заседании обстоятельств дела об административном правонарушении, о назначении административного наказания Наумову В.В. в виде административного штрафа предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.

Так же не нахожу оснований в данном случае для применения ст. 2.9, п.п. 3.2, 3.3 ст. 4.1, ст. 4.4 КоАП РФ.

Учитывая отсутствие в материалах дела об административном правонарушении сведений об изъятом имуществе (вещей, предметов и т.д.), прихожу к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь, ст.ст. 20.3 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наумова ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Обязать Наумова ВВ перечислить указанный штраф на

Р/с 03100643000000013200;

Ед.к/с 40102810745370000024 в Волго – Вятском ГУ Банка России;

ИНН 5249023823;

КПП 524901001;

БИК 012202102;

КБК 18811601191016000140;

ОКТМО 22721000;

л/сч. 04321078350;

УИН 18880452230526673247

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области)

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья:                                                                                                     А.А. Войнов

Копия верна

Судья:

5-2784/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Наумов Василий Владимирович
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Войнов А.А.
Статьи

ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
02.11.2023Передача дела судье
02.11.2023Подготовка дела к рассмотрению
02.11.2023Рассмотрение дела по существу
02.11.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.12.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
27.02.2024Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее