Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2024 ~ М-178/2024 от 07.05.2024

Гражданское дело № 2-275/2024

24RS0015-01-2024-000272-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года                                                                        с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрьева Владимира Владимировича к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, Юрьевой Любови Владимировне, Пригарневой Татьяне Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев В.В. обратился в суд с иском к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, Юрьевой Л.В., Пригарневой Т.В. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году его мать ФИО10 на основании договора купли-продажи приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С момента приобретения жилого дома и до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11 проживала в вышеуказанном жилом помещении, фактически являлась его собственником, пользовалась и распоряжалась им, несла бремя содержания жилья, оплачивала расходы за потребленную электроэнергию. В установленном законом порядке, истец, являющийся наследником первой очереди после смерти матери, с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования не обращался по причине отсутствия правоустанавливающих документов на объект недвижимости, однако истец фактически принял наследство после смерти наследодателя.

Истец Юрьев В.В., его представитель Панова Н.В., действующая на основании нотариальной доверенности от 08.04.2024 г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Ответчик Юрьева Л.В., Пригарнева Т.В., представители ответчиков администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу вышеуказанной статьи право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» следует, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения.

Согласно положениям п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов дела следует, что ФИО12 проживала в жилом помещении и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с 29.01.2002 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела выписки из похозяйственной книги №№ за период с 2002-2021 /л.д.26-29/

Представленными администрацией Верхнеусинского сельсовета справками установлено, что на балансе администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края жилое помещение по адресу: <адрес>, не состоит, сведения о собственнике отсутствуют /л.д.35,36/.

Юрьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.33/.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.32/.

По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. от 21.06.2024 года, наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства является дочь наследодателя Пригарнева Т.В. Другой наследник – дочь Юрьева Л.В. отказалась от наследства. Свидетельство о праве на наследство наследники не получили, поскольку документов на наследственное имущество не представили.

Решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 29 июня 2021 г. за ФИО15 признано право собственности на жилой дом, общей площадью 54, 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Сведения о регистрации прав на спорное жилое помещение отсутствуют, что подтверждается уведомлением из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведениями архивного фонда «Бюро технической инвентаризации и приватизации жилья» /л.д.21,25/.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в государственной собственности, свидетельство на право собственности на землю на вышеуказанный земельный участок не выдавалось, о чем свидетельствует имеющая в материалах дела справка администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края /л.д. 37/.

В ходе рассмотрения дела установлено наличие наследственного имущества в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства является дочь Пригарнева Т.В., наследником фактически принявшим наследство является сын - Юрьев В.В., следовательно наследственное имущество после смерти ФИО16 поступило в общую долевую собственность наследников, по № доли каждому.

Принимая во внимание изложенное, а также позицию ответчика Пригарневой Т.В., которая не оспаривала факт фактического принятия наследство Юрьевым В.В., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и признании за ним право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрьева Владимира Владимировича к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, Юрьевой Любови Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Юрьевым Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, СНИЛС № право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Пригарневой Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                   А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 30 июля 2024 года.