Производство № 2-2631/2023
УИД №34RS0006-01-2023-002504-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 09 августа 2023 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
судьи Пустовой А.Г.,
при помощнике судьи Дербенько Т.Ю.,
с участием:
истца Переверзевой С.В. и её представителя по устному ходатайству Масловой Е.С.,
ответчика Хелетий Ю.А. и её представителя по устному ходатайству Евтушенко Ж.А.,
представителя ООиП Администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Чечаниной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Переверзевой Светланы Владимировны к Хелетий Юлии Александровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Переверзева С.В. обратилась в суд с иском к Хелетий Ю.А. с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества.
Определением Советского районного суда г. Волгограда данное заявление принято к производству, заведено гражданское дело.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых он отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Иск был предъявлен по месту жительства ответчика Хелетий Ю.А. по адресу: г. Волгоград, адрес.
По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Калачевский районный суд адрес, поскольку между сторонами имеется спор о праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес. Иск в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, может быть принят к производству суда по месту нахождения недвижимого имущества, тогда как объект недвижимого имущества, в отношении которого имеется спор, находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда адрес.
Истец Переверзева С.В. и её представитель Маслова Е.С. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности в Калачевский районный суд Волгоградской области.
Ответчик Хелетий Ю.А. и её представитель Евтушенко Ж.А. в судебном заседании также возражали против передачи дела по подсудности в Калачевский районный суд Волгоградской области.
Представитель третьего лица ООиП Администрации Советского района г. Волгограда Чечанина И.В. оставила вопрос о направления дела по подсудности в Калачевский районный суд Волгоградской области на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации города Волгограда, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходт к выводу, что указанное выше гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калачевский районный суд Волгоградской области.
Руководствуясь ч.2 ст. 33, ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Переверзевой Светланы Владимировны к Хелетий Юлии Александровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества, передать по подсудности в Калачевский районный суд Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая