Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2023 (2-7727/2022;) ~ М-6154/2022 от 26.08.2022

УИД 78RS0008-01-2022-008162-10

Дело № 2-1557/2023                                             23 января 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нефедьева Сергея Николаевича к КПК "Ленинградский Финансовый центр" о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Нефедьев С.Н. обратился в суд с иском к КПК "Ленинградский Финансовый центр", в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать денежные средства паевого взноса по договору № 1192е/2 в размере 1 700 000 рублей, по договору в размере 281 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик 20.12.2021 между сторонами заключен договор передачи личных сбережений № 1192е/2 на сумму 1 700 000 рублей сроком на 12 месяца с уплатой 17% годовых. Денежные средства истец внес в кассу ответчика в полном объеме. Истцом в адрес ответчика 25.07.2022 направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, однако, до настоящего времени ответа на претензию не поступало, денежные средства истцу не выплачены.

Истец Нефедьев С.Н. и его представитель Зуева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик КПК "Ленинградский Финансовый центр" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца и представителя истца, оценив представленные сторонами доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 20.12.2021 между Нефедьевым С.Н. (пайщик) и КПК "Ленинградский Финансовый центр" заключен договор передачи личных сбережений № 1192е/2 на сумму 1 700 000 рублей сроком на 12 месяца, то есть до 20.12.2022.

За использование суммой личных сбережений Кооператив уплачивает Пайщику проценты за пользование денежными средствами в размере 17% годовых, начисляемые на сумму личных сбережений, переданных пайщиком, которые выплачиваются ежемесячно (п.п. 1.9, 1.10 договора).

Денежные средства в сумме 1 700 000 рублей истцом переданы ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.12.2021.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 настоящего Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей природе является договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств возврата ответчиком сбережений истца в размере 1 700 000 рублей и выплаты процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договором в материалах дела не имеется.

Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами судом проверен, является верным, арифметических ошибок не содержит, доказательств в его опровержение, в том числе, собственного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, внесенных по договору личных сбережений в размере 1 700 000 рублей, процентов в размере 281 500 рублей.

С учетом положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, обстоятельств дела, количества судебных заседаний в которых принял участие адвокат, категории дела, требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход территориального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 107 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нефедьева Сергея Николаевича удовлетворить.

Взыскать с КПК "Ленинградский Финансовый центр" в пользу Нефедьева Сергея Николаевича денежные средства, внесенные по договору передачи личных сбережений в размере 1 700 000 рублей, проценты в размере 281 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей.

Взыскать с КПК "Ленинградский Финансовый центр" в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 18 107 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                     Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023

2-1557/2023 (2-7727/2022;) ~ М-6154/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нефедьев Сергей Николаевич
Ответчики
КПК "ЛФЦ"
Суд
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Малышева Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
kgv--spb.sudrf.ru
26.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2022Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее