Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2022 от 01.06.2022

№2-356/2022

УИД: 25RS0010-01-2021-007656-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 28 июля 2022 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Идиятуллиной Т.В.,

с участием ответчика ТВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ВВВ, ТВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец, с учётом уточнения, обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указав, что на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ТЛФ денежную сумму в размере 74100 рублей. Согласно условиям договора, ТЛФ обязалась в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено начисление неустойки в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного основного долга. В настоящий момент задолженность на дату ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 65956,50 рублей, в том числе 62497,77 руб. – задолженность по основному долгу, 3281,01 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 177,72 руб. – задолженность по пеням за кредит. Задолженность на сегодняшний день не погашена. Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», нотариусом СЕВ открыто наследственное дело № в отношении наследства умершей ТЛФ Потенциальным наследником имущества, принадлежавшего ТЛФ, является ее дочь – ЕВВ. Истец просит запросить у нотариуса копию наследственного дела № для подтверждения лиц, принявших наследство ТЛФ, взыскать с наследников ТЛФ в пользу истца сумму задолженности в размере 68135,50 рублей, в том числе 62497,77 руб. – задолженность по основному долгу, 3281,01 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 177,72 руб. – задолженность по пеням за кредит, 2179 руб. – расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ТВВ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считая исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку кредит был взят на нужды его сестры ВВВ

Ответчик ВВВ,о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФриск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Судом соблюдены требования ст. ст.113,117 ГПК РФо надлежащем извещении ответчика, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо, нотариус Черниговского нотариального округа СЕВ, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФсуд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ТЛФ заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 12,90 % годовых, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 74100,00 руб. Графиком погашения кредита, являющимся приложением к договору были установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору. Также договором была предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.

Указанный договор, график погашения кредита подписаны заемщиком ТЛФ

Выпиской по счету № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ТЛФ поступила сумма кредита в размере 74100,00 руб.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края, ТЛФ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательство по возврату долга исполнено не было, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65956,50 рублей, в том числе 62497,77 руб. – задолженность по основному долгу, 3281,01 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 177,72 руб. – задолженность по пеням за кредит, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность на сегодняшний день не погашена.

Из ответа нотариуса Черниговского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № усматривается, что в Черниговской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу ТЛФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию являются: дочь – ВВВ, ТВВ.

Наследственное имущество состоит из:

– 1/2 (одной второй) доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанной квартиры, на дату смерти наследодателя, составляет 1101258,48 руб., наследуемой, каждым наследником, 1/4 (одной четвертой) доли – 275314,62 руб.;

– одноэтажного нежилого здания – гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного здания-гаража, на дату смерти наследодателя, составляет 280939,83 руб., наследуемой, каждым наследником, 1/2 (одной второй) доли – 140469,92 руб.;

– земельного участка площадью 26 км², местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – индивидуальный капитальный гараж. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного земельного участка, на дату смерти наследодателя, составляет 19895,77 руб., наследуемой, каждым наследником, 1/2 (одной второй) доли – 9947,89 руб.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61, 63 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство и привлечь их к участию в рассмотрении в споре в качестве соответчиков.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются, в том числе, вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Из ответа нотариуса Черниговского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в настоящее время наследственное дело производством окончено, наследники оформили свои наследственные права и получил свидетельства о праве на наследство по завещанию. Стоимость перешедшего к ВВВ, наследственного имущества составляет 425732,43 руб., стоимость перешедшего к ТВВ, наследственного имущества составляет 425732,43 руб., 425732,43 руб., то есть в обще сумме стоимость перешедшего к ВВВ и ТВВ, наследственного имущества составляет 851464 рублей 84 копейки (425732 рубля 43 копейки - каждому).

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом суммы иска, ответчиком не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65956,50 рублей, в том числе 62497,77 руб. – задолженность по основному долгу, 3281,01 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 177,72 руб. – задолженность по пеням за кредит.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика; обязательства по возврату кредита перестали исполняться ТЛФ в связи со смертью, однако действие договора потребительского кредита со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника. Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком после смерти наследодателя не представлено.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства. Пункт 2 ст.200 ГК РФ предусматривает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ с окончанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно в течение трех лет, то есть до 2029 года, банк имеет право предъявить требования к заемщику или его наследникам.

Совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признаетсянаследством– имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего –егонаследниками.

Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта истановятсявместонегоносителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенноенаследство.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Соответственно,припринятиинаследствакнаследникам в порядке универсального правопреемствапереходитобязанность исполнения договора займа и эта обязанностьпереходитв неизменном виде.

Наследникидолжникапо кредитному договору обязаны возвратитькредиторуполученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращенанаследникомдосрочно полностью или по частямприусловииуведомления об этомкредиторане менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласиякредитора(статьи810, 819 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Согласно ст. ст.309,807, п. 1 ст.809, п. 2 ст.811 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст.809 ГК РФтребовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ВВВ, ТВВ в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» процентов за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту подлежат удовлетворению.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя. Поэтому, задолженность по кредитному договору с наследников подлежит взысканию в солидарном порядке и каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскании долга по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2179,00 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, то она подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ВВВ, ТВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ВВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ТВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в солидарном порядке задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65956 рублей 50 копеек, в том числе 62497 рублей 77 копеек – задолженность по основному долгу, 3281 рубль 01 копейку – задолженность по процентам, 177 рублей 72 копейки – задолженность по пеням за кредит,

взыскать с ВВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края <адрес>, ТВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества –851464 рублей 84 копейки (425732 рубля 43 копейки - каждому).

Взыскать с ВВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края <адрес>, ТВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» государственную пошлину в размере 2179 рублей, то есть по 1089 рублей 50 копеек с каждого.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2022 года.

Судья Ю.В. Бурик