Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2022 ~ М-113/2022 от 31.05.2022

    Дело № 2-147/2022

    УИД №76RS0018-01-2022-000206-21

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «03» ноября 2022 года                                                       с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Головкиной И.Т.,

с участием представителя истца Куликовой Н.А. Куликова М.С.,

ответчика Шагина Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Куликовой Натальи Александровны к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю имущества в порядке наследования по закону,

установил:

Куликова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, просила суд:

установить факт принятия истцом наследства по закону после смерти ФИО14;

признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также право собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указывала, что 10.08.2021 умер её отец ФИО14, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти ФИО14 осталось наследственное имущество, принадлежавшее ему на момент смерти на праве собственности, в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Завещания ФИО14 не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. Истец, как дочь наследодателя, является наследником первой очереди, еще одним из наследников по закону является её брат - Шагин Евгений Александрович, который вступил в наследство, но в настоящее время его не принял.

В период с 2002 года до своей смерти отец истца ФИО14 проживал в её доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с ним, по просьбе истца, с марта 2020 года проживал её сын - Куликов Михаил Сергеевич, который ухаживал за её отцом, приобретал ему медицинские препараты и медицинское оборудование.

После смерти ФИО14 истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц. При жизни ФИО14 сдавал свою квартиру в наем. После смерти сын истца по её указанию принимал от арендатора денежные средства от сдачи квартиры, следил за ее сохранностью, проверял оплату коммунальных услуг. После смены арендатора истец через своего сына оплачивала коммунальные услуги, за её счет производилось техническое обслуживание газового оборудования в квартире. Также сын истца еще при жизни ФИО14 по её указанию и за её счет отремонтировал автомобиль «<данные изъяты>», оставленный Шагиным Е.А. на стоянке в г. Ярославле, и перегнал его в с.Большое Село.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ). При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, истцу было рекомендовано обратиться в суд по причине того, что ею пропущен срок для вступления в наследство.

В ходе судебного разбирательства определениями суда в качестве ответчика по делу привлечен Шагин Евгений Александрович, Администрация Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области исключена из числа ответчиков по делу.

В судебном заседании 03.11.2022 представителем истца Куликовой Н.А. Куликовым М.С., ответчиком Шагиным Е.А. заявлено ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. ответчик Шагин Е.А. признает факт принятия истцом Куликовой Н.А. наследства по закону после смерти ФИО14;

2. ответчик Шагин Е.А. признает за истцом Куликовой Н.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

3. истец Куликова Н.А. признает за ответчиком Шагиным Е.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

4. истец Куликова Н.А. отказывается от исковых требований в части признания за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения в письменной форме в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ было приобщено к делу.

Представитель истца Куликовой Н.А. Куликов М.С., ответчик Шагин Е.А. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежаще.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрев заявление истца Куликовой Н.А. в лице её представителя на основании доверенности Куликова М.С., ответчика Шагина Е.А. об утверждении условий мирового соглашения, прекращении производства по делу, суд полагает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение на указанных условиях не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон.

Полномочия представителя истца Куликовой Н.А. Куликова М.С. на заключение мирового соглашения по делу указаны в доверенности 89 АА 1210035, выданной Куликовой Н.А. 06.05.2022 сроком на 1 год, удостоверенной нотариусом <данные изъяты>.

Право собственности наследодателя ФИО14, скончавшегося 10.08.2021, на наследственное имущество, характеристики наследственного имущества: квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подтверждены материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права от 21.01.2014; ПТС 52 НУ 544368; выписками из ЕГРН от 09.02.2022, 23.05.2022, 16.06.2022; свидетельсвом о регистрации ТС 76 16 №821687; справкой МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Ярославской области от 15.06.2022.

Истец Куликова Н.А., ответчик Шагин Е.А. согласно свидетельствам о рождении являются наследниками первой очереди ( детьми ) ФИО14. Иных наследников первой очереди согласно материалам наследственного дела у ФИО14 не имелось.

Также доказательствами по делу подтверждено принятие наследства ответчиком Шагиным Е.А. путем своевременной подачи соответствующего заявления нотариусу, а также фактическое принятие наследства истцом Куликовой Н.А.

Распределение наследниками Шагиным Е.А. и Куликовой Н.А. между ними наследственного имущества не противоречит положениям ст.1165 Гражданского кодекса РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Куликову М.С., ответчику Шагину Е.А. судом разъяснены и им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Таким образом, согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами, и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Куликовой Натальей Александровной, <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданки РФ <данные изъяты>, и ответчиком Шагиным Евгением Александровичем, <данные изъяты> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, пспорт гражданина РФ <данные изъяты>, согласно которому:

1. ответчик Шагин Евгений Александрович признает факт принятия истцом Куликовой Натальей Александровной наследства по закону после смерти ФИО14;

2. ответчик Шагин Евгений Александрович признает за истцом Куликовой Натальей Александровной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

3. истец Куликова Наталья Александровна признает за ответчиком Шагиным Евгением Александровичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

4. истец Куликова Наталья Александровна отказывается от исковых требований в части признания за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль «<данные изъяты>», VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по делу                 №2-147/2022 по исковому заявлению Куликовой Натальи Александровны к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю имущества в порядке наследования по закону.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Большесельский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья