Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2023 от 31.10.2023

№ 1-333/2023

64RS0047-01-2023-003818-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области Бахтеевой Д.Р.,

подсудимой Вершининой С.В.,

её защитника - адвоката Кулешовой О.А., представившей удостоверение №
и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Вершининой Светланы Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес>, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка ФИО1, <дата> года рождения, работающей оператором игрового зала ИП «ФИО5»,
не военнообязанной, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде
и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Вершинина С.В. совершила кражу с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

02 октября 2023 г. после 12 часов у Вершининой С.В., находящейся
в помещении сети аттракционов MIRACE SARATOV RUS, расположенном
на территории ГПКиО по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 81/83, возник преступный умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении
банка АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, с использованием найденной ею там же банковской карты последней.

Реализуя задуманное, в период времени с 12 час. 16 мин. 02 октября 2023 г.
до 11 час. 05 мин. 03 октября 2023 г. Вершинина С.В. при помощи вышеуказанной карты потерпевшей путем бесконтактной оплаты совершила покупки на сумму:

- 100, 100, 300, 1000, 1000, 1000, 1000, 1000 и 800 руб. в помещении сети аттракционов MIRACE SARATOV RUS, расположенном на территории ГПКиО
по адресу: г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 81/83;

- 723 руб. 44 коп. в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Саратов,
ул. Тархова, д. 27А;

- 199 руб. в помещении торговой точки SP_GAPOU SO SKKI LAREK Saratov RUS по адресу: г. Саратов, ул. 2-я Садовая, д. 21,

тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета
Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму
7 222 руб. 44 коп.

В судебном заседании подсудимая Вершинина С.В свою вину в совершении вышеописанного преступления признала в полном объеме, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, отказавшись от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания, суд находит вину подсудимой в совершении преступления установленной совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний обвиняемой Вершининой С.В., оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в мае 2023 г. в помещении сети аттракционов MIRACE SARATOV RUS, расположенном на территории ГПКиО по адресу:
г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 81/83, около кассы она обнаружила банковскую карту «Тинькофф Джуниор», принадлежащую неизвестному гражданину, убрала
её в коробку, чтобы передать владельцу. Поскольку за картой никто не приходил,
в период времени с 12 час. 16 мин. 02 октября 2023 г. до 11 час. 05 мин. 03 октября 2023 г. она оплатила данной картой покупки, тем самым похитив денежные средства с банковского счета карты на общую сумму 7222 руб. 44 коп. (т. 1 л.д. 110-113).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 03 ноября 2022 г. она оформила на своего сына ФИО6 банковскую карту «Тинькофф Джуниор» со счетом №, все сообщения о движении денежных средств по указанному счету приходили ей на телефон. В августе 2023 г.
она выяснила, что у сына отсутствует карта, но подумала, что она где-то дома,
сын продолжал пользоваться картой через приложение. 03 октября 2023 г. во второй половине дня она решила проверить траты сына и обнаружила, что данной банковской картой произведен ряд операций списания денежных средств на общую сумму 7 226 руб. 44 коп., которые сын не совершал, после чего она заблокировала карту и обратилась в полицию.

Свидетель Свидетель №1 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании
ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщила, что она работает в должности продавца в торговом ларьке по продаже кондитерских изделий, расположенном по адресу: г. Саратов,
ул. 2-я Садовая, д. 21. 03 октября 2023 г. в утреннее время, когда она находилась
на рабочем месте, к ней подошла женщина, которую она знает как клиентку ларька, осуществила покупку на 199 руб., расплатившись банковской картой (т. 1 л.д. 63-66).

Свидетель Свидетель №2 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании также с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщила, что она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Тархова,
д. 27А. 04 октября 2023 г. когда она находилась на рабочем месте
к ней обратились сотрудники полиции и пояснили, что 02 октября 2023 г.
в 23 час. 40 мин. в данном магазине была произведена оплата покупки на сумму
723 руб. 44 коп. украденной банковской картой. Ею были предоставлены сотрудникам полиции соответствующий кассовый чек и запись с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 67-68).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от 04 октября 2023 г. о привлечении
к уголовной ответственности неизвестного лица, совершившего хищение денежных средств с её банковской карты АО «Тинькофф банк» (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2023 г.
с фототаблицей, которым осмотрен телефон марки iPhone, принадлежащий Потерпевший №1, на который поступали сообщения о списании денежных средств
(т. 1 л.д. 12-22);

- протоколами осмотров мест происшествия, которыми осмотрены помещения магазинов, где 02 и 03 октября 2023 г. Вершинина С.В. расплачивалась банковской картой «Тинькофф Джуниор», принадлежащей Потерпевший №1, а именно:

помещение сети аттракционов «Миракл», расположенное по адресу:
г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 81/83, где изъята банковская карта «Тинькофф Джуниор» №, кассовые чеки безналичного расчета
в количестве 10 штук (т. 1 л.д. 25-35);

помещение торговой точки ГАПОУ СО «Саратовский колледж кулинарного искусства», расположенной по адресу: г. Саратов, ул. 2-я Садовая, д. 21
(т. 1 л.д. 36-39);

помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саратов,
ул. Тархова, д. 27А, где изъят СD-диск с видеозаписью за 03 октября 2023 г.,
а также товарный чек № № от 02 октября 2023 г. (т. 1 л.д. 40-44);

- протоколом осмотра документов от 11 октября 2023 г. с фототаблицей, которым осмотрены справка о движении денежных средств по счету
№, товарный чек № от 02 октября 2023 г., кассовые чеки безналичного расчета в количестве 10 штук, банковская карта «Тинькофф Джуниор» №, из которых следует, что с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, произведено списание денежных
на сумму 100 руб. (02.10.2023 в 12 час. 16 мин.), 100 руб. (02.10.2023
в 12 час. 16 мин.), 300 руб. (02.10.2023 в 12 час. 16 мин.), 1000 руб. (02.10.2023
в 12 час. 18 мин.), 1000 руб. (02.10.2023 в 12 час. 22 мин.), 1000 руб. (02.10.2023
в 12 час. 23 мин.), 1000 руб. (02.10.2023 в 12 час. 24 мин.), 1000 руб. (02.10.2023
в 12 час. 25 мин.), 800 руб. (02.10.2023 в 12 час. 26 мин.), 723 руб. 44 коп. (02.10.2023 в 23 час. 40 мин.), 199 руб. (03.10.2023 в 11 час. 05 мин.) (т. 1 л.д. 78-87);

- протоколом осмотра предметов от 13 октября 2023 г. с фототаблицей, которым осмотрен СD-диск с видеозаписью на которой видно, как Вершинина С.В. расплачивается банковской картой за приобретенные товары (т. 1 л.д. 93-97).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой
в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены
в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы
не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи
с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимую в совершении преступления.

Судом установлено, что Вершинина С.В. совершила именно тайное хищение чужого имущества, то есть с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие денежных средств потерпевшей с её банковского счета.

Об умысле подсудимой на хищение чужого имущества свидетельствуют
её действия по незаконному неоднократному списанию денежных средств
с банковского счета потерпевшей путем бесконтактной оплаты покупок банковской картой.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств,
суд приходит к твердому убеждению о совершении Вершининой С.В. вышеописанного преступления и квалифицирует её действий по п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи - «совершенная с банковского счета»
признается подсудимой и объективно подтверждается материалами уголовного дела. Хищение денежных средств совершено с банковского счета потерпевшей путем оплаты покупок банковской картой бесконтактным способом в различных магазинах.

Психическое состояние подсудимой судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения Вершинина С.В.
на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 124-125).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимой,
её поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания,
суд признает Вершинину С.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности
и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости
и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вершининой С.В., в соответствии
с пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка
у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, указании места обнаружения банковской карты и конкретных магазинов, в которых совершались покупки с помощью найденной ей банковской карты, а также добровольное полное возмещение причиненного потерпевшей имущественного ущерба (т. 1 л.д. 101).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимая Вершинина С.В. ранее не судима, работает и имеет постоянный источник дохода, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Вершининой С.В. возможно путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа. При этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности, её поведение после совершения преступления, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления,
суд применяет положения ст. 64 УК РФ и назначает подсудимой наказание
со снижением нижнего предела штрафа, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии
с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Вершинину Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание
с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову, 099); л/с 04601108790, расчетный счет 03100643000000016000, ИНН 6452027746, КПП 645201001, БИК 016311121,
кор. счет 40102810845370000052, Отделение Саратов Банка России
// УФК по Саратовской области г. Саратова, ОКТМО 63701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18856423010300005790; назначение платежа - штраф
по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова по уголовному делу
№ 1-333/2023 (следственный номер №).

Меру пресечения Вершининой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: справку о движении денежных средств по счету, товарный и кассовые чеки, банковскую карту, СD-диск с видеозаписью
- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Тенькаев