Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6022/2023 ~ М-2016/2023 от 21.03.2023

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премьер-Строй» к <данные изъяты>, ООО «Строительно-Монтажная Компания-717» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер-Строй» и ООО «Строительно-Монтажная Компания-717» был заключен договор подряда № на выполнение комплекса работ по изготовлению и монтажу стоек металлического фахверка для крепления легких стальных тонкостенных конструкций на объекте: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземными и пристроенными гаражами по адресу: <адрес> 1 этап строительства; между истцом и ООО «Строительно-Монтажная Компания-717» заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить комплекс работ по изготовлению и монтажу металлических поручней и подвальных ограждений,       изготовлению ограждений крылец жилого дома и монтажу ограждений над паркингом на объекте многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземными и пристроенными гаражами по адресу: <адрес> 1 этап строительства; между истцом и ООО «Строительно-Монтажная Компания-717» заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить комплекс работ по изготовлению и монтажу металлических поручней и подвальных ограждений, изготовлению ограждений крылец жилого дома и монтажу ограждений под паркингом на объекте: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземными и пристроенными гаражами по адресу: <адрес> 1 этап строительства. Заказчик свои обязательства по перечислению исполнителю авансового платежа по договорам подряда в размере <данные изъяты>. исполнил ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, исполнитель к работам по договорам не приступил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер-Строй» и <данные изъяты> был заключен договор поручительства к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с подрядчиком – ООО «Строительно-Монтажная Компания-717» своим имуществом и денежными средствами за исполнение последним обязательств по договору подряда. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер-Строй» и <данные изъяты>. был заключен договор поручительства к договору подряда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с подрядчиком – ООО «Строительно-Монтажная Компания-717» своим имуществом и денежными средствами за исполнение последним обязательств по договору подряда. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер-Строй» и <данные изъяты> был заключен договор поручительства к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с подрядчиком – ООО «Строительно-Монтажная Компания-717» своим имуществом и денежными средствами за исполнение последним обязательств по договору подряда.

В связи с неисполнением договора истец направил в адрес исполнителя уведомление о расторжении договоров подряда от ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства истцу возвращены не были.

На основании указанного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности: <данные изъяты>. неотработанный аванс, <данные изъяты> пени за неисполнение обязательств, <данные изъяты>. расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, от получения судебной корреспонденции уклонились.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер-Строй» и ООО «Строительно-монтажная компания-717» был заключен договор подряда № на выполнение комплекса работ по изготовлению и монтажу металлического фахверка для крепления легких стальных тонкостенных конструкций на объекте: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземными и пристроенными гаражами по адресу: <адрес> 1 этап строительства, стоимость работ <данные изъяты>., сроки выполнения работ определяются сторонами в графике производства работ (Приложение № к договору), при этом выполнение работ должно производится с соблюдением графика производства работ (Приложение № к договору) и быть завершено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заказчик, ДД.ММ.ГГГГ исполнил свои обязательства по перечислению исполнителю авансового платежа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер-Строй» и <данные изъяты> заключен договор поручительства к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с подрядчиком – ООО «Строительно-монтажная компания-717» своим имуществом и денежными средствами за исполнения последним обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер-Строй» и ООО «Строительно-монтажная компания-717» был заключен договор подряда № на выполнение комплекса работ по изготовлению и монтажу металлических поручней и подвальных ограждений, изготовлению ограждений крылец жилого дома и монтажу ограждений над паркингом на объекте: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземными и пристроенными гаражами по адресу: <адрес>, 1 этап строительства, стоимость работ <данные изъяты> сроки выполнения работ определяются сторонами в графике производства работ (Приложение № к договору), при этом выполнение работ должно производится с соблюдением графика производства работ (Приложение № к договору) и быть завершено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заказчик свои обязательства по перечислению исполнителю авансового платежа в размере <данные изъяты>. исполнил ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер-Строй» и <данные изъяты> заключен договор поручительства к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с подрядчиком – ООО «Строительно-монтажная компания-717» своим имуществом и денежными средствами за исполнения последним обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер-Строй» и ООО «Строительно-монтажная компания-717» был заключен договор подряда № на выполнение комплекса работ по изготовлению и монтажу металлических поручней и подвальных ограждений, изготовлению крылец жилого дома и монтажу ограждений над паркингом на объекте: многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземными и пристроенными гаражами по адресу: <адрес> 1 этап строительства, стоимость работ <данные изъяты>., сроки выполнения работ определяются сторонами в графике производства работ (Приложение № к договору), при этом выполнение работ должно производится с соблюдением графика производства работ (Приложение № к договору) и быть завершено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заказчик свои обязательства по перечислению исполнителю авансового платежа в размере <данные изъяты>. исполнил ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премьер-Строй» и <данные изъяты> заключен договор поручительства к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с подрядчиком – ООО «Строительно-монтажная компания-717» своим имуществом и денежными средствами за исполнения последним обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением договоров подряда истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчиков уведомление о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потребовал возврата уплаченных по нему денежных средств (<данные изъяты>). Указанные требования остались без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1,2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договорам подряда в размере <данные изъяты>. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.1 договоров подряда за нарушение подрядчиком начальных и/или конечных сроков выполнения работ, и /или сроков завершения отдельных этапов работ (промежуточных сроков), установленных графиком производства работ или договором (либо дополнительным соглашением к договору (в случае, если между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору на выполнение дополнительных работ, начальные/промежуточные/конечные сроки выполнения таких работ установлены дополнительным соглашением к договору), подрядчик обязан уплатить заказчику штрафную неустойку в размере 0,1% цены договора, за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения подрядчиком нарушенных обязательств, в том числе путем удержания из любых причитающихся подрядчику платежей по договору.

Истец просит взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ срок окончания всего комплекса работ по всем трем договорам подряда по графику) по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд взыскивает в пользу истца сумму пени в размере <данные изъяты>. солидарно с ответчиков.

Ходатайств о снижении неустойки ответчиками не заявлено, оснований для снижения неустойки, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплаченная истцом при подаче искового заявления <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-717» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

                                              ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░