Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2023 от 04.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 марта 2023 года                                               г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Лукьянова Павла Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Лукьянов П.Г., задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль ОМВД России по <адрес> для доставления в ГБУЗВО «Меленковская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

       Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3. ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Лукьянов П.Г., задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль ОМВД России по <адрес> для доставления в ГБУЗВО «Меленковская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснением Лукьянова П.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицал, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытаясь убежать, а также упираясь ногами и руками при посадке в служебный автомобиль;

- копией протокола о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Лукьяновым П.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

- актом медицинского освидетельствования Лукьянова П.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым у последнего установлены признаки алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании Лукьянова П.Г., согласно которого он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. ст.20.21, 20.1 и 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

          Выслушав объяснение Лукьянова П.Г., признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

          При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность Лукьянова П.Г., являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

         Обстоятельствами, отягчающими ответственность Лукьянова П.Г., являются, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░.                   

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░