Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2023 ~ М-67/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-110/2023

УИД 10RS0012-01-2023-000136-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                              город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

при секретаре Гуль И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к Новиковой У.В. о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен по тем основаниям, что Новикова У.В. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ей на основании статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" как ребенку, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении до окончании такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. В период получения социальной пенсии по случаю потери кормильца Новикова У.В. 02.02.2021 переведена на заочную форму обучения, с 13.12.2021 отчислена из учебного учреждения, однако о данных обстоятельствах она не сообщила в орган пенсионного фонда, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 в размере 100 921 руб. 45 коп. Кроме того, ответчику перечислена единовременная выплата по Указу Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10 000 рублей. Истец указывает, что 15.06.2022 в адрес ответчика были направлены уведомления о погашении образовавшейся переплаты в добровольном порядке, которые остались не исполнены. Истец просит взыскать с Новиковой У.В. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 в размере 100 921 руб. 45 коп., незаконно полученную единовременную выплату по Указу Президента РФ от 24.08.2021 №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10 000 рублей, в общей сумме 110 921 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца Сизова И.С., действует на основании доверенности, участвует в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи через Сортавальский городской суд Республики Карелия, исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Новикова У.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращено в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не представивших ходатайство об отложении дела.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

Одним из важнейших элементов социального обеспечения является пенсионное обеспечение, основное содержание которого заключается в предоставлении человеку средств к существованию.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены законодателем в статье 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу части 1 названной статьи право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

При этом в соответствии с пунктом 1 части 2 нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 28 данного закона излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Из приведенных положений пенсионного законодательства следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения пенсионному органу причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения.

В судебном заседании установлено, что на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации от 30.04.2013 Новиковой У.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 15.04.2013.

Из справки ГАПОУ РК «Петрозаводский техникум городского хозяйства» от 1305.2022 следует, что с 01.09.2020 Новикова У.В. была зачислена на очную форму обучения по специальности «Право и организация социального обеспечения (базовая подготовка)» по образовательным программам среднего профессионального образования (приказ о зачислении № от 28.08.2020). На основании личного заявления 02.02.2021 Новикова У.В. была переведена на заочную форму обучения (приказ о переводе № от 02.02.2021). С 13.12.2021 Новикова У.В. отчислена из числа студентов заочной формы обучения (приказ об отчислении № от 13.12.2021).

Согласно протоколу Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Республике Карелия № от 27.05.2022 выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 в размере 100 921 руб. 45 коп. в связи с несообщением об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты.

Согласно протоколу Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Республике Карелия № от 07.06.2022 выявлен факт излишней выплаченной суммы единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 10 000 рублей в связи с несообщением об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты.

Из материалов дела следует, при обращении с заявлением ответчик была письменно предупреждена об обязанности извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

15.06.2022 в адрес ответчика были направлены уведомления о погашении образовавшейся переплаты в добровольном порядке, которые до настоящего времени остались не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.

Учитывая, что ответчик не известила пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате чего за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной единовременной выплаты по Указу Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» на общую сумму 110 921 руб. 45 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, по правилам ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Питкярантского муниципального района государственная пошлина в размере 3418 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Новиковой У.В. (ИНН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН 1001040791) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 в размере 100 921 руб. 45 коп., незаконно полученную единовременную выплату по Указу Президента РФ от 24.08.2021 №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10 000 рублей, в общей сумме 110 921 (сто десять тысяч девятьсот двадцать один) руб. 45 коп.

Взыскать с Новиковой У.В. (ИНН №) в доход бюджета Питкярантского муниципального района государственную пошлину в размере 3418 (три тысячи четыреста восемнадцать) руб. 42 коп.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Питкярантский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 14.04.2023.