Дело № 1-122/2022
УИД26RS0№-95
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2022 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Карпенко А.Ю., подсудимого Гончарова А.В., защитника – адвоката Зинченко Н.В., действующей на основании удостоверения № и ордера № н 292362,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:
Гончарова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гончаров А.В. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.
Данное преступление Гончаров А.В. совершил при следующих обстоятельствах:
Гончаров А.В., в №, точные дата и время следствием не установлены, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота взрывных веществ, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, имеющем географические координаты 43°59`37`` с.ш. и 43°48`58`` в.д., примерно в 400 м от сторожевого домика, расположенного примерно в 2680 м от домовладения № по <адрес>, нашел 2 металлические банки и 1 картонную коробку с сыпучими веществами, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в 2 металлических банках - являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления – бездымными порохами, пригодными для использования по назначению, массой пороха на момент исследования соответственно, 52,6 г и 245,25 г, а также в картонной коробке - является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – дымным порохом, пригодным для использования по назначению, массой пороха на момент исследования 498,61 г., которые подобрал, тем самым приобрел их и, имея достаточно времени, в правоохранительные органы на утилизацию не сдал, действуя умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, желая наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота взрывчатых веществ и, не имея соответствующего разрешения на хранение оружия и взрывчатых веществ, в нарушение ст.ст. 13, 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, перенес указанные 2 металлические банки и 1 картонную коробку с вышеуказанными взрывчатыми веществами – бездымным и дымным порохами в сторожевой домик, расположенный в <адрес>, имеющем географические координаты 43°58`3`` с.ш. и 43°39`13`` в.д., где, поместив слева от входа в комнате в указанном домике под кроватью на пол, стал незаконно хранить их до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 13 часов 12 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении сторожевого домика, расположенного примерно в 2680 м от домовладения № по <адрес>, имеющем географические координаты 43°58`3`` с.ш. и 43°39`13`` в.д., проводимого на основании постановления Федерального судьи Кировского районного суда, направленного на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и иных предметов, запрещенных для свободного оборота, при обследовании вышеуказанного сторожевого домика сотрудниками Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, слева от входа в комнате в указанном домике под кроватью на полу обнаружены и изъяты у Гончарова А.В. указанные 2 металлические банки и 1 картонная коробка с вышеуказанными взрывчатыми веществами, а именно: в 2 металлических банках - бездымный порох, пригодный для использования по назначению, массой пороха на момент исследования соответственно 52,6 г. и 245,25 г., а в картонной коробке – дымный порох, пригодный для использования по назначению, массой пороха на момент исследования соответственно 498,61 г.
Подсудимый Гончаров А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Гончарова А.В., данных им в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката и с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ следует, что примерно в середине 2013 года, он находился на берегу озера «Головное» расположенного примерно в 400 метрах от земельного участка, по месту его работы, где рядом с кучей мусора, нашел полимерный мешок с металлическим предметом с деревянной рукоятью с кожаным ремешком, внешне схожим с одноствольным гладкоствольным ружьем 16 калибра; металлический предмет с деревянной рукоятью с матерчатым ремешком, внешне схожий с двуствольным гладкоствольным ружьем 16 калибра; две металлические банки, на одной из которых, имелась надпись «Сокол порох охотничий бездымный» в каждой из которых, имелось сыпучее вещество серо – зеленого цвета и одну картонную коробку запечатанную заводским способом с надписью «Дымный охотничий порах» весом 0.5 кг; восемь металлических предметов, внешне схожих с патронами 16 калибра к охотничьему гладкоствольному оружию, семь из которых пустые, а один запаян; прозрачную полимерную банку, закрытую полимерной крышкой черного цвета, внутри которой находился металлический предмет, с гравировкой в виде цифр и металлические предметы круглой формы; матерчатый мешочек с металлическими предметами круглой формы; и две картонные коробки, в каждой из которых, находились металлические предметы; металлическую банку с надписью на ней «Сокол порох охотничий бездымный» с металлическими предметами внутри, которые он отнес к себе в сторожевой домик, жилое помещение, расположенное на земельном участке, который находится в границах <адрес> и хранил их в качестве самообороны, с данных ружей он никогда не стрелял.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было проведено обследование его сторожевого домика, перед проведением которого ему было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, вещества, средства такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что он пояснил, что у него в жилой комнате имеются ружья.
В ходе обследования сторожевого домика вышеобозначенные предметы были обнаружены и изъяты. Он пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему, и он нашел их в середине 2013 года на берегу озера «Головное», расположенное примерно в 400 метрах от земельного участка где он работает. В дальнейшем он показал данное место (л.д. 104-108,168-169).
Кроме полного признания вины подсудимым Гончаровым А.В. его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу.
Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе предварительного следствия о том, что в ОМВД России по Кировскому городскому округу имелась конфиденциальная информация о том, что в сторожевом домике на территории земельного участка, находящегося в границах <адрес>, Гончаров А.В., возможно незаконно хранит наркотическое средство, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками полиции и двумя добровольно приглашенными гражданами Свидетель №2 и Свидетель №3 было проведено обследование сторожевого домика в ходе которого с права от входа в жилую комнату, в углу за вешалкой на полу были обнаружены: 1) металлический предмет с деревянной рукоятью с кожаным ремешком, внешне схожий с одноствольным гладкоствольным ружьем 16 калибра; 2) металлический предмет с деревянной рукоятью с матерчатым ремешком, внешне схожий с двуствольным гладкоствольным ружьем 16 калибра. Затем в ходе обследования там же с права от входа в жилую комнату, в углу на полу была обнаружена металлическая банка с этикеткой и надписью на ней «Сокол порох охотничий бездымный» с металлическими предметами внутри. Затем в ходе обследования, там же с права от входа на подоконнике были обнаружены восемь металлических предметов, внешне схожих с патронами 16 калибра к охотничьему гладкоствольному оружию, семь из которых пустые, а один предмет запаян. Затем в ходе обследования там же слева от входа на полу под кроватью, был обнаружен полимерный пакет в котором находились: 1) металлическая банка на которой имеется надпись «Сокол порох охотничий бездымный», в котором имеется сыпучее вещество серо – зеленого цвета; 2) картонная коробка запечатанная заводским способом с надписью: «Дымный охотничий порох» весом 0.5 кг; 3) матерчатый мешочек с металлическими предметами круглой формы внутри; 4) две картонные коробки, в каждой из которых, находятся металлические предметы; 5) прозрачная полимерная банка, закрытая полимерной крышкой черного цвета, внутри которой находится металлический предмет, на котором имеется гравировка в виде цифр и металлические предметы круглой формы, металлическая банка с сыпучим веществом и картонная коробка, запечатанная заводским способом. Затем в ходе обследования там же в жилой комнате слева от входа на полу под кроватью, была обнаружена металлическая банка, с сыпучим веществом серо – зеленого цвета. Гончаров А.В. пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему, и которые он нашел в середине 2013 года на берегу озера «Головное», расположенного примерно в 400 метрах от земельного участка где он работает. Затем Гончаров А.В. указал участок местности, где он в середине 2013 года, на берегу озера «Головное» расположенного примерно в 400 метрах от земельного участка, где он работает, нашел предметы и вещества, обнаруженные у него в жилой комнате ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-86).
Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он как представитель общественности, совместно с сотрудниками полиции, участвовал при проведении ОРМ «Обследование», проводимого на земельном участке, находящемся в границах <адрес>, в отношении Гончарова А.В., так же был приглашен гражданин Свидетель №3 По приезду на место сотрудники полиции пояснили Гончарову А.В., что сейчас будет проводиться обследование сторожевого домика на территории участка, предложив ему добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, вещества, средства такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что Гончаров А.В, пояснил, что у него в жилой комнате имеются ружья. После этого сотрудники полиции приступили к обследованию. В ходе обследования сторожевого домика с права от входа в жилую комнату, в углу за вешалкой на полу были обнаружены: 1) металлический предмет с деревянной рукоятью с кожаным ремешком, внешне схожий с одноствольным гладкоствольным ружьем 16 калибра; 2) металлический предмет с деревянной рукоятью с матерчатым ремешком, внешне схожий с двуствольным гладкоствольным ружьем 16 калибра. Затем в ходе обследования там же с права от входа в жилую комнату, в углу на полу была обнаружена металлическая банка с этикеткой и надписью на ней «Сокол порох охотничий бездымный» с металлическими предметами внутри. Затем в ходе обследования, там же с права от входа на подоконнике были обнаружены восемь металлических предметов, внешне схожих с патронами 16 калибра к охотничьему гладкоствольному оружию, семь из которых пустые, а один предмет запаян. Затем в ходе обследования там же слева от входа на полу под кроватью, был обнаружен полимерный пакет в котором находились: 1) металлическая банка на которой имеется надпись «Сокол порох охотничий бездымный», в котором имеется сыпучее вещество серо – зеленого цвета; 2) картонная коробка запечатанная заводским способом с надписью: «Дымный охотничий порох» весом 0.5 кг; 3) матерчатый мешочек с металлическими предметами круглой формы внутри; 4) две картонные коробки, в каждой из которых, находятся металлические предметы; 5) прозрачная полимерная банка, закрытая полимерной крышкой черного цвета, внутри которой находится металлический предмет, на котором имеется гравировка в виде цифр и металлические предметы круглой формы, металлическая банка с сыпучим веществом и картонная коробка, запечатанная заводским способом. Затем в ходе обследования там же в жилой комнате слева от входа на полу под кроватью, была обнаружена металлическая банка, с сыпучим веществом серо – зеленого цвета. Гончаров А.В. пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему, и которые он нашел в середине ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> от земельного участка где он работает. Затем Гончаров А.В. указал участок местности, где он в середине 2013 года, на берегу озера «Головное» расположенного примерно в 400 метрах от земельного участка, где он работает, нашел предметы и вещества, обнаруженные у него в жилой комнате ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130-133).
Аналогичными оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он как представитель общественности, совместно с сотрудниками полиции, участвовал при проведении ОРМ «Обследование», проводимого на земельном участке, находящемся в границах СПК «Орловское» на территории <адрес>, в отношении Гончарова А.В., так же был приглашен гражданин Свидетель №2 По приезду на место сотрудники полиции пояснили Гончарову А.В., что сейчас будет проводиться обследование сторожевого домика на территории участка, предложив ему добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, вещества, средства такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что Гончаров А.В, пояснил, что у него в жилой комнате имеются ружья. После этого сотрудники полиции приступили к обследованию. В ходе обследования сторожевого домика с права от входа в жилую комнату, в углу за вешалкой на полу были обнаружены: 1) металлический предмет с деревянной рукоятью с кожаным ремешком, внешне схожий с одноствольным гладкоствольным ружьем 16 калибра; 2) металлический предмет с деревянной рукоятью с матерчатым ремешком, внешне схожий с двуствольным гладкоствольным ружьем 16 калибра. Затем в ходе обследования там же с права от входа в жилую комнату, в углу на полу была обнаружена металлическая банка с этикеткой и надписью на ней «Сокол порох охотничий бездымный» с металлическими предметами внутри. Затем в ходе обследования, там же с права от входа на подоконнике были обнаружены восемь металлических предметов, внешне схожих с патронами 16 калибра к охотничьему гладкоствольному оружию, семь из которых пустые, а один предмет запаян. Затем в ходе обследования там же слева от входа на полу под кроватью, был обнаружен полимерный пакет в котором находились: 1) металлическая банка на которой имеется надпись «Сокол порох охотничий бездымный», в котором имеется сыпучее вещество серо – зеленого цвета; 2) картонная коробка запечатанная заводским способом с надписью: «Дымный охотничий порох» весом 0.5 кг; 3) матерчатый мешочек с металлическими предметами круглой формы внутри; 4) две картонные коробки, в каждой из которых, находятся металлические предметы; 5) прозрачная полимерная банка, закрытая полимерной крышкой черного цвета, внутри которой находится металлический предмет, на котором имеется гравировка в виде цифр и металлические предметы круглой формы, металлическая банка с сыпучим веществом и картонная коробка, запечатанная заводским способом. Затем в ходе обследования там же в жилой комнате слева от входа на полу под кроватью, была обнаружена металлическая банка, с сыпучим веществом серо – зеленого цвета. Гончаров А.В. пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему, и которые он нашел в середине <адрес> на <адрес> расположенного примерно в 400 метрах от земельного участка где он работает. Затем Гончаров А.В. указал участок местности, где он в середине 2013 года, на берегу озера «Головное» расположенного примерно в 400 метрах от земельного участка, где он работает, нашел предметы и вещества, обнаруженные у него в жилой комнате ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135-138).
Кроме того, виновность Гончарова А.В. в совершении указанного преступления подтверждается протоколами следственных действий.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: двуствольное гладкоствольное ружье №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; одноствольное гладкоствольное ружье <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются гладкоствольными охотничьими ружьями. Прозрачный полимерный пакет, в котором находится 8 гильз 16 калибра (л.д. 87-92).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет черного цвета, с находящимися двумя металлическими банками с бездымным порохом массой 51,10 г., и 243,75 г., картонная коробка с дымным порохом массой 497,11 г.; полимерный пакет черного цвета, с находящимися: полимерной прозрачной банкой с находящимися внутри круглыми металлическими объектами-дробью, устройство для дозирования порохового заряда при снаряжении патрона, металлическая банка с находящимися капсюлями на дне, две картонные коробки, со значительным количеством капсюлей, матерчатый мешочек с маленькими круглыми металлическими объектами-дробью (л.д. 111-116).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сторожевой домик на участке местности, расположенный по <адрес>, имеющий географические координаты 43°58`3`` с.ш. и 43°39`13`` в.д., где Гончаров А.В. хранил взрывчатые вещества – порох (л.д. 152-155).
Иными документами:
Распоряжением начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу полковника полиции ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 9).
Постановлением начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу полковника полиции ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища (л.д. 10).
Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища Федерального судьи Кировского районного суда Ставропольского края ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОНК отдела МВД России по Кировскому городскому округу в сторожевом домике, расположенном в границах <адрес> в.д., где Гончаров А.В. осуществляет свои обязанности, были обнаружены и изъяты две металлические банки с незаконно хранимым взрывчатым веществом промышленного изготовления – бездымным порохом, массой 52,60 г., и 245,25 г., картонная коробка с дымным порохом массой 498,61г.; двуствольное гладкоствольное <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; одноствольное гладкоствольное ружье <данные изъяты>, №, прозрачный полимерный пакет, в котором находится 8 гильз 16 калибра, полимерный пакет черного цвета, в котором находится: полимерная прозрачная банка с находящимися внутри круглыми металлическими объектами-дробью, устройство для дозирования порохового заряда при снаряжении патрона, металлическая банка, в которой находятся капсюля на дне, две картонные коробки, в которых находится значительное количество капсюлей, матерчатый мешочек, с находящимися внутри маленькими круглыми металлическими объектами-дробью (л.д. 12-18).
Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОНК отдела МВД России по Кировскому городскому округу в сторожевом домике, расположенном в границах <адрес> в.д., где Гончаров А.В. выполняет свои рабочие обязанности, были обнаружены и изъяты две металлические банки с незаконно хранимым взрывчатым веществом промышленного изготовления – бездымным порохом, массой 52,60 г., и 245,25 г., картонная коробка с дымным порохом массой 498,61г; двуствольное гладкоствольное ружье <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; одноствольное гладкоствольное ружье <данные изъяты>, №, прозрачный полимерный пакет, в котором находится 8 гильз 16 калибра, полимерный пакет черного цвета, в котором находится: полимерная прозрачная банка с находящимися внутри круглыми металлическими объектами-дробью, устройство для дозирования порохового заряда при снаряжении патрона, металлическая банка, в которой находятся капсюля на дне, две картонные коробки, в которых находится значительное количество капсюлей, матерчатый мешочек, с находящимися внутри маленькими круглыми металлическими объектами-дробью (л.д. 19-22).
Распоряжением начальника полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу подполковника полиции ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д. 23).
Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Гончаров А.В. указал участок местности, расположенный в 400 метрах от сторожевого домика, расположенного в 2680 метрах от <адрес>, где нашел полимерный мешок, в котором находились два охотничьих гладкоствольных ружья 16 калибра, две металлические банки пороха, одна коробка пороха, металлическая банка с капсюлями, две картонные коробки с капсюлями, полимерная банка и мешочек с дробью, которые в последующем хранил в охотничьем домике (л.д. 24-27).
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое ДД.ММ.ГГГГ вещество: серо-зеленого цвета, является бездымным порохом; кристаллическое вещество черного цвета является дымным порохом.
Дымный и бездымный пороха являются метательными взрывчатыми веществами промышленного изготовления, предназначенными для снаряжения охотничьих патронов. Дымный и бездымный пороха пригодны для использования по прямому назначению. Масса бездымного пороха составила 52,60 г., и 245,25 г., масса дымного пороха составила 498,61 г. (л.д. 49-51).
Ответом на запрос в Управление Росгвардии по <адрес> ОЛРР по Кировскому городскому округу, согласно которому Гончаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по данным СЦУО «Росгвардия» не является владельцем огнестрельного оружия и не состоит на регистрационном учете в ОЛРР по Кировскому городскому округу Управления Росгвардии по <адрес> (л.д. 53).
Указанные документы, которые суд как полученные с соблюдением действующего законодательства и отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, признал доказательствами по делу.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество: серо-зеленого цвета, является бездымным порохом; кристаллическое вещество черного цвета является дымным порохом. Дымный и бездымный пороха являются метательными взрывчатыми веществами промышленного изготовления, предназначенными для снаряжения охотничьих патронов. Дымный и бездымный пороха пригодны для использования по прямому назначению. Масса бездымного пороха составила 52,60 г., и 245,25 г., масса дымного пороха составила 498,61 г. представленные дымный и бездымный пороха при создании определенных условий пригодны к производству взрыва (л.д. 70-80).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ружье, изъятое в ходе ОРМ «Обследование….» ДД.ММ.ГГГГ у Гончарова А.В., является огнестрельным длинноствольным гладкоствольным оружием – охотничьим гладкоствольным ружьем <данные изъяты>, изготовлено заводским способом в ДД.ММ.ГГГГ. Конструкционных изменений данного экземпляра ружья не внесено. Ружье пригодно для производства выстрелов. Ружье, изъятое в ходе ОРМ «Обследование….» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является огнестрельным длинноствольным гладкоствольным оружием – охотничьим гладкоствольным ружьем модели ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено заводским способом. Конструкционных изменений данного экземпляра ружья не внесено. Ружье пригодно для производства выстрелов. Семь гильз являются частями патронов 16-го калибра к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию. Изготовлены заводским способом. Один патрон является патроном 16-го калибра к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию. Гильза изготовлена заводским способом, снаряжена самодельным способом, патрон не пригоден для стрельбы. Капсюли являются капсюлями центрального боя (ЦБО) с гремучертутным ударным составом, предназначены для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. Являются частями патрона. Представленные металлические предметы схожие с дробью, изготовлены заводским способом, являются дробью и являются составной частью охотничьего патрона (метаемый снаряд) к гладкоствольному охотничьему оружию (л.д. 56-65).
Давая оценку заключениям экспертов о результатах проведенных по делу экспертиз, суд посчитал, что данные экспертизы получены с соблюдением требований УПК РФ, что позволило суду прийти к выводу о допустимости заключений экспертов в качестве доказательств для объективного определения обстоятельств произошедшего, и установления истины по делу.
Огласив показания подсудимого, а также не явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает Гончарова А.В. виновным в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний как самого подсудимого Гончарова А.В. о его участии в совершении указанного преступления, так и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Помимо заключения взрыво-технической экспертизы, установившей принадлежность изъятого при обследовании помещения сторожевого домика, расположенного примерно в 2680 м от домовладения № по <адрес>, по месту работы Гончарова А.В., сыпучего вещества к взрывчатым веществам метательного действия промышленного изготовления - бездымному и дымному пороху, пригодного для использования по назначению, массой 52,6 г. и 245,25 г., а также 498,61 г., данное обстоятельство подтверждено показаниями самого Гончарова А.В., в которых он подробно и обстоятельно описал каким образом он его приобрел и незаконно хранил в указанном помещении, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности его показаний по факту незаконного хранения им взрывчатого вещества у суда не имеется. Показания подсудимого Гончарова А.В. по обстоятельствам совершения им инкриминируемого ему преступления последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Стороны не высказали оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого, у суда таких оснований также не имеется.
Из показаний Гончарова А.В. следует, что он незаконно хранил взрывчатое вещество по месту своей работы в сторожевом домике, расположенном примерно в 2680 м. от домовладения № по <адрес>. Факт осуществления трудовой деятельности Гончарова А.В. по указанному адресу подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. В ходе обследования по указанному адресу и было изъято указанное взрывчатое вещество.
При этом, суд считает, что умысел подсудимого Гончарова А.В. был направлен именно на незаконное хранение взрывчатого вещества.
Данный вывод суда о направленности умысла основан на совокупности обстоятельств содеянного, установленных в судебном заседании.
Признавая показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных им, и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
При этом, суд принял во внимание в качестве достоверных и соответствующих истине оглашенные в судебном заседании показания свидетелей обвинения. Оснований для сомнений в достоверности показаний указанных лиц и их критической оценки судом не установлено.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности, что имело место деяние, которое установлено судом в отношении подсудимого, доказано, что он его совершил, оно является преступлением, и действия подсудимого судом квалифицируются по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.
Оснований для освобождения Гончарова А.В. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 222 УК РФ, не имеется, поскольку, как следует из материалов дела взрывчатое вещество было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, когда противоправность деяний была пресечена сотрудниками полиции, на основании имевшейся у сотрудников полиции информации о возможной причастности Гончарова А.В. к незаконному обороту оружия и боеприпасов.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Гончаров А.В. является вменяемым, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.
В связи с этим, Гончаров А.В. подлежит наказанию за совершенное преступление.
Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.
К данным о личности подсудимого Гончарова А.В. суд учитывает, что на учетах врачей нарколога и психиатра он не состоит, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом в отношении Гончарова А.В. признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам, в отношении подсудимого Гончарова А.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он является ветераном боевых действий.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Гончарова А.В. судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Гончарову А.В., с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящегося к тяжким преступлениям, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о нецелесообразности его изоляции от общества и возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, а поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, при вынесении приговора, суд считает необходимым назначить Гончарову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не имеется.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гончарова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, со штрафом в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Гончарову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.
Возложить на Гончарова А.В. обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленными для этого данным органом датой, местом и временем.
Меру пресечения, избранную Гончарову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Гончаров А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья П.П.КУЛИК.