Дело М-366/2021 УИД 21RS0012-01-2021-000563-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2021 года село Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев исковое заявление Любимова ФИО6, Любимовой ФИО7 к Любимовой ФИО8 о переоформлении договора купли-продажи,
установил:
Любимов А.С. и Любимова Э.И. обратились в суд с исковым заявлением о переоформлении договора купли-продажи.
Определением суда от 28 мая 2021 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для устранения недостатков по 8 июня 2021 года.
Истцам также разъяснено, что в случае, если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок истцом Любимовым А.С. 31 мая 2021 года подано исковое заявление к Любимовой ФИО9 об исключении 1 000 000 рублей из разделения долевых частей, переоформлении договора купли-продажи на собственника квартиры ФИО1.
Изучив исковое заявление Любимова А.С., судья приходит к выводу, что оно подлежит возвращению на основании следующего.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Подсудность споров о правах на недвижимое имущество определяется согласно статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Истец, обращаясь с иском в суд, оспаривает права на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>
Таким образом, данный спор исходя из местоположения спорного имущества к подсудности Моргаушского районного суда, не относится.
Из положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что за защитой нарушенных прав либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов граждане и юридические лица вправе обратиться в суд с соблюдением правил о подсудности.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что истцами при подаче искового заявления не соблюдены правила подсудности, поскольку указанное заявление неподсудно Моргаушскому районному суду. Истцам следует обратиться в Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Кроме того, истцами не устранены все недостатки, указанные в определении судьи от 28 мая 2021 года.
В связи с изложенным, судья считает необходимым возвратить исковое заявление истцам со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Любимова ФИО10, Любимовой ФИО11 к Любимовой ФИО12 о переоформлении договора купли-продажи на собственника квартиры возвратить истцам со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья А.Н. Ярусова