Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-143/2022 от 31.05.2022

                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                           (дело № 1-143/2022)

30 июня 2022 года                       село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Елизаровой Е.В.,

потерпевшего П,

подсудимого Голубкина М.А.,

защитника - адвоката Турагалиевой Д.А., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Сахановой Д.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Голубкина Михаила Алексеевича, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в рп <адрес>, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Голубкин М.А. обвиняется по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в краже с причинением значительного ущерба гражданину принадлежащих П золотых украшений общей стоимостью 70000 рублей, совершенной 11 апреля 2022 года в рп Ильинка Икрянинского района Астраханской области.

Действия Голубкина М.А. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в особом порядке потерпевшим П заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голубкина М.А. в связи с примирением.

Подсудимый Голубкин М.А., который согласился с предъявленным обвинением, не возражает против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

За прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым высказались так же защитник подсудимого и государственный обвинитель.

Суд, обсудив заявление потерпевшего, выслушав его доводы, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу о том, что уголовное преследование и уголовное дело подлежат прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Голубкин М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Причиненный потерпевшему П преступлением вред полностью заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего и его объяснениями в суде. Потерпевший подтвердил в судебном заседании добровольность его волеизъявления, полное возмещение ущерба путем передачи ему подсудимым золотых браслета и цепочки, выплаты денежной компенсации в размере 30000 рублей, а также принесение извинений.

При принятии решения о прекращении уголовного дела суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, личность подсудимого, который молод, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно сообщил о совершенном им преступлении.

При указанных обстоятельствах, когда предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ условия полностью соблюдены, уголовное преследование в отношении подсудимого и уголовное дело в целом подлежат прекращению.

В связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене и избранная в отношении Голубкина М.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254, 256, 132 УПК РФ, судья

                   П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшего П удовлетворить, прекратить уголовное преследование в отношении Голубкина Михаила Алексеевича, обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и уголовное дело № 1-143/2022 в целом в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Голубкина М.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                          В.А. Кузнецов