Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-355/2024 от 07.06.2024

Дело № 5-355/2024

УИД 39RS0001-01-2024-004474-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2024 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Волгин Г.В., ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Новичковой Т. М.,

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2024 года в отношении Новичковой Т.М. старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ленинградскому району
г. Калининграда составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

30.05.2024 года определение заместителя начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении Новичковой Т.М. передан в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

На основании ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с разъяснением, содержащемся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования составлено 29.12.2023 года; справка из ГБУЗ Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» выдана 02.11.2023 года; выписка из медицинской карты ГБУЗ «Городская больница № 4» выдана 08.11.2023 года.

Окончательное заключение государственной судебно-медицинской экспертизы № 2105 о наличии у Листопад В.Е. телесных повреждений вынесено 27.11.2023 года.

Допрос лиц, проживающих в другой местности, не производился. Потерпевший и лицо, привлекаемое к административной ответственности зарегистрированы и проживают в г. Калининграде.

Изложенное свидетельствует о том, что, несмотря на вынесенное 29.12.2023 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, последнее, по настоящему делу фактически не проводилось, никаких действий, требующих значительных временных затрат, должностными лицами не совершалось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного протокола об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ подведомственно мировому судье.

Место рассмотрения дела по общему правилу согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ подлежит определению местом его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является: г. Калининград, ул. Артиллерийская, д. 77, что относится к территории 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда, в связи с чем протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье данного судебного участка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Повичковой Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности мировому судье 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда.

Судья: Г.В. Волгин