УИД 38RS0<Номер обезличен>-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 февраля 2024 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> (2-6182/2023;) по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО2 указав, что между истцом и ФИО2 на основании заявления на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен>-Р-667560931, заемщику предоставлена кредитная карта Visa- Credit Momentum, процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем по состоянию на 21.11.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 190 417, 09 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 23 863,66 руб., просроченный основной долг в размере 166 553, 43 руб. Заемщик умер <Дата обезличена>. После смерти заемщика открыто наследственное дело, наследником заемщика является ФИО4
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК Р, истец просит суд взыскать с ФИО3 за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен>-Р-667560931 в размере 190 417,09 руб., в том числе: просроченные проценты -23 863,66 руб., просроченный основной долг 166 553,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 008,34 руб., всего взыскать 195 425,43 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации ответчика, который содержится в материалах наследственного дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в связи с отсутствием возражений истца на рассмотрение дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 3 статьи 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьёй 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статей 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу требований статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен>-Р-667560931, в соответствии с которым заёмщику выпущена кредитная карта с лимитом 100 00 руб., с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых.
По состоянию на <Дата обезличена> лимит карты увеличен 26.12.2015 до 170 000 руб.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 19 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту заёмщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в размере 36 % годовых.
В индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк указано, что ФИО2 получила экземпляр заявления, индивидуальных условий и тарифов банка (пункт 22), о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по состоянию на <Дата обезличена> составляет: просроченный основной долг в размере 166 553, 43 рублей, просроченные проценты в размере 23 863,66 руб.
Как следует из свидетельства о смерти от <Дата обезличена> III-СТ <Номер обезличен>, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>.
Согласно статье 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказом получатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов наследственного дела <Номер обезличен>, открытого после смерти ФИО2 нотариусом ФИО7 следует, что наследником умершей ФИО2 является сын ФИО4
Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки Mitsubishi Outlander идентификационный номер № <Номер обезличен>, 2013 года выпуска, модель двигателя 4В12, двигатель LY9181, кузов <Номер обезличен>, регистрационный знак T144AM 138, из представленного отчета <Номер обезличен> рыночная стоимость объекта составляет по состоянию на <Дата обезличена> 23 000 руб., при этом подробный расчет, приложении ( фотографии транспортного средства) к заключению отсутствует.
Также наследственное дело состоит из прав на денежные средства находящиеся на счетах №<Номер обезличен>, 40<Номер обезличен>, 42<Номер обезличен>, 40<Номер обезличен>, 42<Номер обезличен>, 40<Номер обезличен> в ПАО Сбербанк, с причитающими процентами и компенсациями.
Из представленного заключения эксперта о стоимости имущества <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении автомобиля марки Mitsubishi Outlander идентификационный номер № <Номер обезличен>, 2013 года выпуска, модель двигателя 4В12, двигатель LY9181, кузов <Номер обезличен>, регистрационный знак T144AM 138, рыночная стоимость транспортного средства на <Дата обезличена> составляет 1 295 000 руб., что повреждается приложением <Номер обезличен>(перечь объектов - аналогов, исользуемых при расчете стоимости объекта недвижимости).
Поскольку заключение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении автомобиля марки Mitsubishi Outlander идентификационный номер № <Номер обезличен>, 2013 года выпуска, модель двигателя 4В12, двигатель LY9181, кузов <Номер обезличен>, регистрационный знак T144AM 138 выполнено квалифицированным оценщиком на основании сведений относительно пробега по объектам аналогам и с учетом года выпуска автомобиля, судом указанное заключение принимается в качестве доказательства стоимости наследственного имущества.
Доказательств, опровергающих указанное заключение ответчиком не представлено, а имеющийся в наследственном деле отчет оценщика ФИО8 не содержит сведений относительно технического состояния автомобиля, при котором его стоимость по состоянию на <Дата обезличена> определена в размере 22 000 рублей при среднерыночной стоимости более 1 000 000 рублей.
Стоимость принятого ответчиком наследства превышает размер задолженности, заявленной к взысканию. В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследник ФИО4, принявший наследство, несет ответственность по кредитному обязательству наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору <Номер обезличен>-Р-667560931 в размере 190 417,09 руб.
Кроме того, в соответствии с требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 008,34 руб., уплата которой истцом подтверждается платёжным поручением от <Дата обезличена>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт .... пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» .... счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей <Дата обезличена> задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен> в размере 190 417,09 руб., в том числе: просроченные проценты - 23 863,66 руб., просроченный основной долг 166 553,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 008,34 руб., всего взыскать 195 425,43 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ж.И. Дубровская
Мотивированный текст заочного решения изготовлен <Дата обезличена> года.