Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-790/2023 от 12.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО5 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1-Х.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1-Хамзатовича, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, КазССР, невоеннообязанного, со среднем образованием(свободно владеющего русским языком), женатого, не работающего(пенсионер, инвалид 3-ой группы), ранее не судимого, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного по адресу ЧР, <адрес>, проживающего по адресу ЧР, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП,

установил:

ФИО1-Х., виновен в совершении мелкое хулиганство, то есть в том, что он нарушил общественный порядок, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение ФИО1-Х., совершено при следующих обстоятельствах.

Командир отделение отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> прапорщик полиции ФИО4 совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.сержантом полиции ФИО6, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находились на службе по охране общественного порядка на обслуживаемом участке по <адрес>, по маршруту автопатруль «Заря-166, МГР-2». Примерно в 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного дежурной части, получив устное указание, указанные сотрудники полиции выехали в кафе под названием «Лаконтина», расположенное вдоль автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт», на территории <адрес>, откуда поступила в дежурный часть Отдела МВД России по <адрес> телефонное сообщение о том, что некий гражданин нарушает общественный порядок. По прибытию в указанный кофе, сотрудники полиции застали, ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО1-Хамзатовича, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, КазССР, который учинил скандал с сотрудниками кафе, при этом выражался нецензурной бранью. На неоднократные требование сотрудников полиции прекратить совершить нарушение общественный порядок и предъявить документ, удостоверяющий личность, ФИО1-Х., отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью. После этого, принятыми сотрудниками полиции законными мерами, ФИО1-Х. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.

Представитель отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО5 в суде поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1-Х..

ФИО1-Х. в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение. Далее ФИО1-Х., суду пояснил, что сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство-нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1-Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Кроме своего признания, вина ФИО1-Х. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО4 ст.сержанта полиции ФИО6, из содержание акта № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала, установлено, что ФИО1-Х. своими действиями нарушил общественный порядок, выразившееся явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественных местах, в связи, с чем его действия суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КРФоАП.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1-Х., учитывая общественной опасности совершенного ФИО7-Х. административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1-Х., по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административной ответственность в отношении ФИО1-Х. по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1-Хамзатовича, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, КазССР, невоеннообязанного, со среднем образованием(свободно владеющего русским языком), женатого, не работающего(пенсионер, инвалид 3-ой группы), ранее не судимого, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного по адресу ЧР, <адрес>, проживающего по адресу ЧР, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1-Хамзатовича, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, КазССР, исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев