Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2022 (2-1767/2021;) ~ М-1599/2021 от 27.12.2021

    Дело № 2-219/2022

    УИД 16RS0044-01-2021-007820-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 февраля 2022 года                                                            город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЦ «Актив Групп» к Подъячеву Е.А. о взыскании долга по договору купли-продажи,

установил:

ООО «ТЦ «Актив Групп» обратилось в суд с иском к Подъячеву Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 455 795,22 руб., пени в размере 94 123,39 руб.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЦ «Актив Групп» и ИП Подъячеву Е.А. заключен договор №, в соответствии с которым поставщик обязуется продать, а покупатель – принять и оплатить продукцию, количество и ассортимент которой оговаривается сторонами. ООО «ТЦ «Актив Групп» неоднократно поставляло ответчику товар в соответствии с условиями заключенного договора, однако неоплаченным остался поставленный товар на общую сумму 455 795,22 руб., пени в размере 94 123,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве ИП, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ООО «ТЦ «Актив Групп» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик Подъячеву Е.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЦ «Актив Групп» и ИП Подъячеву Е.А. заключен договор № купли-продажи, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется продать, а покупатель – принять и оплатить продукцию, количество и ассортимент которой оговариваются сторонами.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что товар поставляется покупателю партиями по ценам, указанным в накладных ТОРГ-12, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 4 договора покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара сроком на 30 календарных дней.

Оплата каждой партии товара производится в рублях. Покупатель оплачивает 100% от стоимости каждой партии товара.

Согласно пункту 5 договора за нарушение сроков оплаты в случае поставки товара с условием отсрочки платежа покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Однако ответчиком в нарушение условий договора неоплаченным остался поставленный товар на общую сумму 455 795,22 руб., по товарным накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 722,62 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 222 155,90 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 980,40 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 188,20 руб.; № на сумму ДД.ММ.ГГГГ на сумму 184 367,10 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 381 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнение денежных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 123,39 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, то истцом правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по договору в размере 455 795,22 руб., пени в размере 94 123,39 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 699 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЦ «Актив Групп» удовлетворить.

Взыскать с Подъячеву Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЦ «Актив Групп» задолженность по договору купли-продажи в размере 455 795,22 руб., пени в размере 94 123,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 699 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Ахмерова Г.С.