ДЕЛО №1-147/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новошахтинск 30 мая 2013 г.
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи ШИШ С.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска СТЕПАНЮК Н.А.,
подсудимого ПЯСЕЦКОГО А.А.
защитника ЧИРВА В.П., представившей удостоверение №1849 и ордер №463 от 30.05.2013,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ПЯСЕЦКОГО А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пясецкий А.А. , органами предварительного расследования обвиняется в том, что 16.02.2013г. около 01 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к дому № по <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил припаркованный возле вышеуказанного домовладения, принадлежащий ФИО6 автомобиль марки <данные изъяты> голубого/синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № кузов №, двигатель №, государственный регистрационный знак № регион, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, завладев похищенным автомобилем, с места совершения преступления скрылся, отбуксировав его в гараж, расположенный по <адрес>, причинив своими умышленными неправомерными действиями гражданину ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО6 просил прекратить уголовное дело в отношении Пясецкого А.А., так как ему возмещён причиненный в результате преступления вред, что подтверждается распиской, подсудимый принес ему свои извинения, они примирились, и он не желает привлекать Пясецкого А.А. к уголовной ответственности.
Подсудимый Пясецкий А.А. в судебном заседании, также просил прекратить уголовное дело в отношении него, так как он примирился с потерпевшим ФИО6, и загладил причиненный ему вред.
Действия подсудимого Пясецкого А.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Выслушав стороны по заявленному ходатайству, подсудимого, его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшей против удовлетворения ходатайства,суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Пясецкий А.А., судимости не имеет, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил ему ущерб, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого Пясецкого А.А. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ПЯСЕЦКОГО А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ПЯСЕЦКОГО А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> голубого/синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, двигатель №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № регион, автомобильную магнитолу марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> с серийным номером № в корпусе серого цвета со съемной панелью черного цвета, две автомобильные аудиоколонки мраки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО6, - считать возвращенными по принадлежности.
Копии настоящего постановления вручить подсудимому ПЯСЕЦКОМУ А.А., защитнику, потерпевшему ФИО6, прокурору г.Новошахтинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено председательствующим в совещательной комнате.
Судья