Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2023 ~ М-87/2023 от 16.01.2023

УИД 58RS0017-01-20232-000130-89

2-149/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 21 февраля 2023 г.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при секретаре Аюповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-20232-000130-89 по исковому заявлению Муниципального образования рабочий поселок Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Пензенской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование рабочий поселок Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области обратилось в суд с иском к к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Пензенской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, в котором просило прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю площадью 8,4 га с оценкой 225,0 баллогектаров, из земель бывшего АО «Кузнецкое», перешедшую в порядке наследования, признанную в установленном порядке невостребованной, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории Муниципального образования рабочий поселок Евлашево Кузнецкого района Пензенской области; признать за муниципальным образованием рабочий поселок Евлашево Кузнецкого района Пензенской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 8,4 га с оценкой 225,0 баллогектаров, из земель бывшего АО «Кузнецкое», перешедшую в порядке наследования, признанную в установленном порядке невостребованной, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории Муниципального образования рабочий поселок Евлашево Кузнецкого района Пензенской области.

Рассмотрение указанного дела назначено в судебном заседании на 10.30 08.02.2023, однако истец Муниципального образования рабочий поселок Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ввиду неявки истца судебное заседание было отложено и дело назначено повторно к слушанию на 12.00 часов 21.02.2023.

Истец Муниципального образования рабочий поселок Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области в суд явку своего представителя не обеспечил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен надлежащим образом и своевременно.

Другие участники процесса в судебное заседание также не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, в том числе путем направления почтовых извещений.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие представителя истца Муниципального образования рабочий поселок Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, невозможно.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец МО рабочий поселок Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области дважды в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела от представителя истца не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Муниципального образования рабочий поселок Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального образования рабочий поселок Евлашево, от имени которого в силу закона выступает администрация рабочего поселка Евлашево Кузнецкого района Пензенской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Пензенской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по его заявлению Кузнецким районным судом Пензенской области. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья