Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-544/2021 от 07.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                07 апреля 2021 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи                                                                      Белоголовой М.Г.,

при помощнике                                                                       ФИО2

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                       ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего по найму, холостого, имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ к административному аресту, ... по ст.19.16 КоАП РФ предупреждение,,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ... в 17 час 00 минут, находясь в ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице, нанес два удара рукой в область лица, а именно левого глаза ФИО3, причинив ей физическую боль и кровоподтек лица, который вреда здоровью не причинил, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что ударов своей сожительнице ФИО6 он не наносил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 К ... от ... следует, что ФИО1 ... в 17 час 00 минут, находясь в ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес два и более удара рукой в область лица, а именно левого глаза ФИО3, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).

Из заявления ФИО3 от ... судом установлено, что она (Золотухина) просит привлечь к ответственности ФИО1, который ... около 17 часов, находясь в ..., нанес ей (Золотухиной) два удара рукой в область лица (л.д. 5).

Из письменных объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что ... около 17 часов, находясь в ..., у нее произошел конфликт с сожителем ФИО1, который в ходе конфликта нанес ей (ФИО7) два удара рукой в область лица (л.д. 7)

Из письменных объяснений ФИО4 установлено, что она проживает по соседству с ФИО1 и ФИО8, между ними часто происходят скандалы и ссоры, ... в вечернее время она слышала, что в их доме происходила ссора ( л.д. 9).

Из письменных объяснений ФИО1 от ..., судом установлено, что он (ФИО1) ... около 17 часов, находясь в ... ..., поболев своей сожительнице ФИО3 не наносил (л.д. 8).

Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что кровоподтек лица вреда здоровью ФИО3, ... года рождения не причинил, возник от действия тупого твердого предмета, в пределах 7-14-ти суток до осмотра, мог возникнуть при ударе рукой по лицу (л.д. 13).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, работает по найму, в целях предупреждения совершения правонарушений, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Штраф должен быть внесен на счет 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ..., к/счет 40... Код бюджетной классификации: 18..., назначение платежа - административный штраф. УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья                    подпись                              М.Г. Белоголова