Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2021 ~ М-676/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-1170/2021

Изготовлено в окончательной форме 30.04.2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года          город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гвоздецкого А.О.,

при секретаре Юрьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебосоловой Татьяны Леонидовны к акционерному обществу «Тандер» о понуждении произвести определенные действия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли,

УСТАНОВИЛ:

Хлебосолова Т.Л. обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Тандер» о понуждении произвести определенные действия по устранению нарушений санитарно - эпидемиологических требований к организации торговли.

    В обоснование требований указано, что Хлебосолова Т.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес> бульвар, <адрес>. Квартира расположена на 3 этаже многоквартирного дома. Первый этаж дома занимает АО «Тандер» в целях размещения магазина «Магнит», который осуществляет розничную торговлю продовольственными и непродовольственными товарами.

    Со стороны двора жилого дома, где расположены окна и выход из подъезда дома, магазином «Магнит» создан и используется дверной проем, через который ежедневно осуществляется разгрузка (загрузка) товаров и большегрузных и иных машин. Каждый день во двор приезжают машины, образуя очередь на разгрузку. Проезд во дворе узкий и машины с товаром под разгрузку постоянно перекрывают его. При разгрузке товара большегрузные машины не выключают двигатели, и выхлопные газы попадают через окна в квартиры жильцов.

Кроме того, на фасаде дома со стороны двора под её окном создана металлическая пристройка, где установлен огромный пятисекционный вентилятор, от которого исходит шум. Надзорными органами были выявлены нарушения, однако до настоящего времени вентиляция не демонтирована.

    Просит суд запретить ответчику осуществлять разгрузочно-погрузочные работы в магазине «Магнит» со стороны двора по адресу: г. Мурманск, <адрес> бульвар, <адрес>, обязать демонтировать разгрузочную площадку, обязать демонтировать металлическую пристройку к фасаду дома, а также внешний блок кондиционера, принадлежащий магазину «Магнит» на фасаде дома со стороны двора по адресу: г. Мурманск, <адрес> бульвар, <адрес>.

    В судебном заседании истец Хлебосолова Т.Л. и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объёме по указанным в иске основаниям.

    Представитель ответчика АО «Тандер» в судебном заседании пояснила, что Общество арендует нежилое помещение общей площадью - 866,9 кв. м., входящее в состав нежилого помещения общей площадью 993,8 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное в подвале и на 1 этаже Здания, по адресу: г. Мурманск, Театральный бульвар, <адрес>, на основании договора аренды недвижимого имущества № МрмФ/30729/20 от ДД.ММ.ГГГГ. По факту ранее выявленного Управлением Роспотребнадзора по <адрес> нарушения АО «Тандер» были проведены переговоры с арендодателем, по итогам которых были согласованы условия дополнительного соглашения в части переноса зоны разгрузки в изначально предусмотренное планом дома место (зоны) разгрузки/загрузки; согласован перечень планировочных, строительно-монтажных работ, а также сметы на выполнение данных работ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены необходимые демонтажные работы в прежнем месте зоны разгрузки/загрузки, где был наложен запрет надзорным органом; строительно-монтажные работы по переносу зоны разгрузки/загрузки в новое место, определенное сторонами вышеуказанного договора аренды и предусмотренное планировочным решением самого дома.

Также пояснила, что фактически зону разгрузки/загрузки уже перенесли на прежнее место, где она всегда находилась. Также, АО «Тандер» построило транспортный коридор до своего торгового зала. Металлическая конструкция, в которую помещен внешний блок плит-системы (вентиляции), пристройкой - то есть объектом капитального строительства - не является. Назначение данной конструкции - это защита самой вентиляционной установки, шумоизоляция вентиляционной установки, а также защита граждан (в т.ч. детей) от случайного и/или умышленного доступа к опасному механизму. Данная конструкция не имеет креплений к фасаду здания, которые могли бы повлечь при демонтаже нарушение конструктива здания в целом и/или отдельно фасада. Указанная металлическая защитная конструкция была произведена в месте, согласованном с собственником арендуемого Обществом нежилого помещения согласно п. 2.1.7 Договора аренды, а также Приложений №№ к Договору аренды. Просила в иске отказать. В случае, если суд придет к выводу об обоснованности исковых требований при разрешении вопроса о сроках выполнения работ просила рассмотреть вопрос об установлении срока работ не мене трех месяцев с учетом их объема, а также финансовых затрат.

Представитель третьего лица ООО «УК «Прагма Капитал» ФИО3 комбинированным «Тестуд» в судебном заседании пояснил, что АО «Тандер» является арендатором нежилого помещения по адресу: г. Мурманск, <адрес> бульвар, <адрес>, принадлежащего ООО «УК «Прагма Капитал» ФИО3 комбинированным «Тестуд», на основании договора аренды недвижимого имущества № МрмФ/30729/20 от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подписания договора аренды все разрешения и согласования, необходимые для целевого использования объекта недвижимости для осуществления торговли были получены и согласованы с соответствующими контролирующими государственными органами. По условиям договора поддержание надлежащего санитарного состояния объекта, и соблюдение всех установленных норм и правил, касающихся использование объекта по целевому назначению, включая санитарно-гигиенические нормы, лежит на арендаторе.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ранее представленных пояснениях полагал, что заявленные исковые являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица ООО «УК «Заполярный город» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица ООО «ВентЭнергоСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражают, также поясняют, что к управлению многоквартирным домом № по Театральному бульвару в г, Мурманске, ООО «ВентЭнергоСтрой» приступило с ДД.ММ.ГГГГ, ранее спорный дом находился под управлением ООО УК «Заполярный город», которое по состоянию на текущую дату признано несостоятельным (банкротом), и вместе с тем, общество было лишено лицензии на управление многоквартирными домами.

Вместе с тем» ООО «ВентЭнергоСтрой» располагает информацией о том, что в период управления спорным многоквартирным домом. ООО УК «Заполярный город» направляло в адрес «Управляющей компании «Прагма Капитал» ФИО4 паевым инвестиционным комбинированным фондом «Тестуд» предписание о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные нарушения в части незаконного монтажа (установки) конструкций, размещенных на фасаде МКД № по Театральному бульвару в г. Мурманске. Какие-либо сведения о выполнении предписания ООО УК «Заполярный город» у ООО «ВентЭнергоСтрой». Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представители ГЖИ <адрес>, Комитета градостроительства и территориального развития администрации г. Мурманска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы дел об административном правонарушении №, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенного права в том числе может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что истец Хлебосолова Т.Л. является собственником жилого помещения № в <адрес> бульвар в г. Мурманске.

    В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

    Согласно ст.8 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

    В соответствии со статьей 2 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В соответствии со статьей 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Закона №52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно части 3 статьи 39 Закона N 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со статьей 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 организации торговли могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных к жилым домам и зданиям иного назначения помещениях, а также размещаться на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работников этих организаций.

Размещение организаций торговли в жилых домах и зданиях иного назначения осуществляется в соответствии с СП 118.13330.2012. "Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009", Строительными нормами и правилами ДД.ММ.ГГГГ-89* "Жилые здания".

Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения.

В соответствии с требованиями 1.3 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» ассортимент продовольственного сырья и пищевых продуктов, реализуемых в организации торговли, должен соответствовать виду и типу организации торговли. Планировка и технические возможности организации торговли должны соответствовать государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам для обеспечения требуемых условий приема, хранения, переработки и реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, соблюдение правил личной гигиены работниками.

В силу пункта 2.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.

В соответствии с требованиями п.5.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 в организациях торговли все помещения должны располагаться с учетом поточности, отсутствия встречных потоков и перекрестов сырых и готовых пищевых продуктов, продовольственных и непродовольственных товаров, персонала и посетителей.

В соответствии с требованиями п.5.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 помещения для хранения и подготовки пищевых продуктов к продаже должны быть приближены к загрузочным и местам реализации и не должны быть проходными.

Пунктом 3.7 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» установлено, что помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории (абзац первый). Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей (абзац второй). Загрузочные помещения допускается не устраивать при площади встроенных общественных помещений до 150 м (абзац третий).

    Судом установлено, что на основании договора аренды недвижимого имущества № МрмФ/30729/20 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» арендует нежилое помещение общей площадью -866,9 кв.м., входящее в состав нежилого помещения общей площадью 993,8 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в подвале и на 1 этаже Здания по адресу: г. Мурманск, <адрес> бульвар, <адрес>, для организации розничной торговли продовольственными товарами, а также иными сопутствующими смешанными группами товаров, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

    На основании поступивших обращений граждан на нарушение санитарных правил в магазине «Магнит» в <адрес> бульвар в городу Мурманске, в том числе о превышении уровня шума в <адрес> указанном доме от работы технологического оборудования загрузки товаров со стороны двора жилого дома, где расположены входы в жилые квартиры Управление Роспотребнадзора по <адрес> проведена выездная проверка по месту деятельности в магазине «Магнит» в <адрес> бульвар в г. Мурманске.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут установлено нарушение АО «Тандер» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за которое установлена ст. 6.4 КоАП РФ, а именно, что загрузка товаров осуществляется на площадке со стороны двора жилого дома, где расположены входы в подъезды жилых квартир. Над загрузочной площадка размещены окна жилых квартир. Загрузочная площадка располагается в непосредственной близости от жилого подъезда №. На площадке хранятся транспортировочные тележки. Грузовые автомобили останавливаются у загрузочной площадки, непосредственно напротив выхода из подъезда №. Следовательно, загрузка товаров в маг азин «Магнит» осуществляется с нарушением санитарных требований п.3.7 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитано-эпидемиологические требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 2.4. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. «Санитарно -эпидемиологические требования к организации торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила».

    Кроме того, в ходе контрольно-надзорных мероприятий проведены инструментальные замеры шума в <адрес> бульвар в городе Мурманске.

    Согласно протоколу измерений уровня шума №/Ш/01 -14380 от ДД.ММ.ГГГГ, экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ эквивалентные уровни звука от работы инженерно-технологического оборудования (холодильного оборудования, конденсаторов) магазина «Магнит» по адресу: г. Мурманск, Театральный бульвар, <адрес> жилой комнате (спальне) <адрес> по Театральному бульвару в городе Мурманске превышают допустимые значения: 39-40 дБА (при нормативном требовании 30 дБ А для ночного времени) и не соответствует требованиям п. 6.1. приложение 3 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»; п. 6.3. (табл. 3) СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96. «Физические факторы производственной среды. 2.1.8. Физические факторы окружающей природной среды. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» для ночного времени.

    Эквивалентные уровни звука от работы инженерно-технологического оборудования (холодильного оборудования, конденсаторов), погрузочно-разгрузочные работы магазина «Магнит» по адресу: г. Мурманск, Театральный бульвар, <адрес> жилой комнате (спальне) <адрес> по Театральному бульвару в городе Мурманске превышают допустимые значения: 42-43 дБА (при нормативном требовании 40 дБА для ночного времени) и не соответствует требованиям п.6.1, приложение 3 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»; п. 6.3. (табл. 3) СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96. «Физические факторы производственной среды. 2.1.8. Физические факторы окружающей природной среды. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» для дневного времени.

    Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

     Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на осуществление работ по загрузке товаров со стороны двора жилого <адрес> по Театральному бульвару в г. Мурманске (подъезд №) сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 05 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 05 минут.

    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьёй установлено, что должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в рамках внеплановой выездной проверки на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГг. № по проверке выполнения предписания об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обращением гр. Хлебосоловой Т.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлено обследование магазина «Магнит» в <адрес> по Театральному бульвару в г.Мурманске.

ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения обследования должностным лицом в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ непосредственно установлены нарушения АО «Тандер» требований санитарно- эпидемиологического благополучия населения, которые выразились в загрузке товаров в магазин «Магнит» со стороны двора жилого <адрес> по Театральному бульвару в г.Мурманске, что является нарушением пункта 3.7 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ- 10 «санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Постановления о привлечении к административной ответственности АО «Тандер» не обжалованы, вступили в законную силу.

    Таким образом, в судебном заседании установлен факт привлечения ответчика к административной ответственности за нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства при использовании арендуемого нежилого помещения по адресу: г. Мурманск, <адрес> бульвар, <адрес>.

    Доказательств, свидетельствующих о принятии АО «Тандер» в установленном законом порядке надлежащих мер по организации деятельности по загрузке и разгрузке товаров в магазин «Магнит», расположенном по адресу: Театральный бульвар, <адрес> г. Мурманске соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства с момента привлечения к административной ответственности, а также сведений об устранении выявленных нарушений суду не представлено.

    Также материалами дела подтверждается, и ответчиком АО «тандер» не оспаривалось, что установка металлической пристройки с внешним блоком кондиционеров к фасаду дома со стороны двора между подъездами № и № многоквартирного жилого <адрес> по Театральному бульвару в г. Мурманск с собственниками жилых помещений многоквартирного дома не была согласована в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ отношения, связанные с пользованием общим имуществом собственников помещений многоквартирных домов, регулируются жилищным законодательством.

    Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, перечисленное в данной норме, то есть имущество, предназначенное исключительно для обслуживания более одного помещения в данном доме.

    В частности, пп. 1 и 3 ч. 1 указанной статьи предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома. Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 290 ГК РФ.

    В силу подп. "а" п. 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме.

    В соответствии с ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных этим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу ч. 4 ст. 36 и п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Таким образом, реализация права АО «тандер», являющегося арендатором по договору аренды, на использование общего имущества многоквартирного <адрес> по Театральному бульвару в г. Мурманске обусловлена необходимостью достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности и может осуществляться на основании решения общего собрания собственников помещений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объёме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хлебосоловой Татьяны Леонидовны к акционерному обществу «Тандер» о понуждении произвести определенные действия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли – удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Тандер» прекратить осуществление работ по загрузке товаров со стороны двора подъездов № и № многоквартирного жилого <адрес> по Театральному бульвару в г. Мурманске.

Обязать акционерное общество «Тандер» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по демонтажу металлической пристройки с внешним блоком кондиционеров, установленной к фасаду со стороны двора между подъездами № и № многоквартирного жилого <адрес> по Театральному бульвару в г. Мурманск.

Взыскать с акционерного общества «Тандер» в пользу Хлебосоловой Татьяны Леонидовны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: А.О. Гвоздецкий