Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2023 ~ М-499/2023 от 20.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 августа 2023 года город Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего Баландиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Высоцкой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к наследственному имуществу умершего пенсионера, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по Калининградской области обратилось в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на ст.1102-1109, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.16, 17 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», просило взыскать в пользу истца денежные средства в размере 23 373 рубля 21 копейка в виде сумм страховой пенсии, сумм ЕДВ, излишне выплаченных ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества. В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», доставка которой осуществлялась через кредитную организацию путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк. ФИО1 умерла 23.05.2020 в Литве, медицинское свидетельство о смерти выписано 26.05.2020 врачом Государственной службы судебной медицины «Вильнюсское отделение», перевод осуществлен нотариусом 9 нотариального бюро <адрес>. Сведения о смерти пенсионера поступили в пенсионный орган 18.01.2021 путем обращения через Клиентскую службу лица, знакомого с умершей (контакты не оставлены), и представления документов о смерти. После получения вышеуказанные сведения внесены в электронное выплатное дело пенсионера, выплаты ФИО1 прекращены с 01.06.2020 в соответствии с пп.1 п.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумму пенсии от 24.02.2021 №161, №11 на банковский счет ФИО1 за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 выплачено 164 522 рубля 05 копеек, с 01.01.2021 по 31.01.2021 – 24 738 рублей 45 копеек. На основании запроса и в соответствии с Договором от 30.11.2015 №-оз «О порядке взаимодействия между филиалом ПАО «Сбербанк» и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации» в бюджет Фонда поступили денежные средства в размере 164 522 рубля 05 копеек по протоколу от 24.02.2021 № и 1 365 рублей 24 копейки по протоколу от 24.02.2021 № (сумма зачислена в счет погашения переплаты ЕДВ), причина неполного возврата – отсутствие средств на счете. Согласно представленной выписке с банковского счета снятие денежных средств осуществлялось после смерти пенсионера через устройство самообслуживания другого банка за рубежом лицом, которое имело доступ к банковской карте и владело информацией о пин-коде, проведен ряд списаний со счета в виде комиссионного сбора за выдачу денежных средств через другой коммерческий банк, получение баланса по счету в чужом АТМ. Поскольку пенсионные выплаты за период после смерти перечислены на счет пенсионера неправомерно ввиду отсутствия сведений о смерти ФИО1 и не входят в состав наследуемого имущества, то спорная сумма составляет неосновательное обогащение наследников, так как операции по списанию денежных средств проведены в их интересах, и подлежит возмещению в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Представитель истца ОСФР по Калининградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Калининградской области просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В возражениях в письменной форме относительно заявленных требований просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку имущество ФИО3 не было признано выморочным и в собственность Российской Федерации не поступало, кроме того, на дату подачи искового заявления 20.06.2023 истек срок исковой давности, течение которого началось с 24.05.2020.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Аналогичные правила установлены в отношении ежемесячной денежной выплаты пп.1 п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 №35н.

В судебном заседании из распоряжений о перерасчете размера пенсии от 18.12.2019 №/М, от 22.07.2020 №/М, от 16.12.2020 №/М установлено, что ФИО1 получала пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 606 рублей 72 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ – 20 842 рубля 02 копейки. Согласно распоряжениям об индексации размера ежемесячной денежной выплаты от 01.02.2020 №, от 01.02.2021 № размер ежемесячной денежной выплаты ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ составлял 3 896 рублей 43 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ – 4 087 рублей 36 копеек.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ доставка пенсии Новоженовой М.Е. осуществлялась на счет № в ПАО Сбербанк.

Из медицинского свидетельства о смерти № от 26.05.2020 следует, что ФИО1 умерла 23.05.2020 в д.<адрес>.

На основании решений от 18.02.2021 № прекращены выплаты пенсии и ЕДВ ФИО1 с 01.06.2020 в связи с её смертью.

Согласно решениям об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 24.02.2021 №№58, 61 в связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти пенсионера выявлено неправомерное перечисление пенсии ФИО1 за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 и с 01.01.2021 по 31.01.2021.

В соответствии с протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 24.02.2021 №161 и №11 банком произведен возврат излишне выплаченной пенсии за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 в сумме 164 522 рубля 05 копеек, за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 произведен частичный возврат денежных средств 1 365 рублей 24 копейки из выплаченных 20 842 рублей 02 копеек страховой пенсии по старости и 3 896 рублей 43 копеек ежемесячной денежной выплаты.

В судебном заседании по сведениям Реестра наследственных дел установлено, что наследственного дела к имуществу ФИО5 не имеется. Наличие недвижимого имущества, транспортных средств, пользование которыми могло бы свидетельствовать о фактическом принятии наследства, на момент смерти у ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах имущество ФИО1 в виде денежных средств считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По сведениям ПАО Сбербанк по счету ФИО1 № за период с 23.05.2020 по 30.03.2021 выданы наличные в устройствах самообслуживания (банкоматах) за рубежом: 23.05.2020 - 90 евро (7 387 рублей 20 копеек), 900 евро (73 872 рубля), 30.06.2020 - 270 евро (22 626 рублей), - 30.06.2023 произведена оплата покупки на сумму 3,10 евро (259 рублей 78 копеек), списана плата 23.05.2020, 30.06.2020 и 26.08.2020 за получение баланса в чужом АТМ, за получение наличных за рубежом и 25.06.2020 списана плата за обслуживание банковской карты. Иных операций по списанию денежных средств за исключением возврата пенсии 19.02.2021 по счету не отражено.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения и обстоятельств, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Лицо, которое за пределами Российской Федерации сняло спорные денежные средства и оплатило покупку с использованием банковской карты ФИО1, не установлено.

Приобретение ТУ Росимущества в Калининградской области спорных денежных средств представленными истцом и дополнительно истребованными по делу доказательствами не подтверждено. Следовательно, оснований для возложения на Российскую Федерацию в лице вышеуказанного ответчика обязанности по возврату неосновательно приобретенных денежных средств не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (№) к наследственному имуществу умершего пенсионера, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области №) о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено 04.09.2023.

Судья                                 О.В. Баландина