Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4406/2022 ~ М-3843/2022 от 16.09.2022

         К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                           <адрес>

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Э.В. Удычак

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

          ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 25.12.2021г. Ответчик заключил с Истцом договор займа №№ и получил денежные средства в размере 230 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 230 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 73% годовых от суммы займа. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по договору не реагирует. Проценты за пользование заемными денежными средствами составляют 92 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом частичной оплаты сумма задолженности по процентам составляет 81 000,00 руб. пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга и равна 1 152,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. транспортного средства <данные изъяты> выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, кузов (коляска) № № 1124, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору займа составляет 312 152,06 руб. Стоимость заложенного имущества составляет 276 000,00 руб.

    Истец заявил требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 230 000,00 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 000,00 руб., неустойку в размере 1 152,06 руб., государственную пошлину в размере 9 321,52 руб. и почтовые расходы в размере 115,5 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 73% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 230 000,00 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа, удовлетворить исковые требования истца в сумме 312 152,06 рублей за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство №, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, кузов (коляска) № № 1124, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 276 000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, данное дело просил рассмотреть без его участия.

     Ответчик в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежащим образом уведомленного о времени и месте проведения судебного заседания, который не просил суд рассмотреть дело в его присутствии.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО МКК "Центрофинанс Групп" исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик заключил с Истцом договор займа №№ и получил денежные средства в размере 230 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 230 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 73% годовых от суммы займа.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в договоре срок ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по договору не реагирует.

Сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 230 000,00 руб.

Проценты за пользование заемными денежными средствами составляют 92 000,00 руб. за период с №. с учетом частичной оплаты сумма задолженности по процентам составляет 81 000,00 руб.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга и равна 1 152, 06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В обеспечении исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. транспортного средства <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, кузов (коляска) № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак В359ВА01. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору займа составляет 312 152,06 руб. Стоимость заложенного имущества составляет 276 000,00 руб.

Исходя из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом и поручительством.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ зафиксировано, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом или соглашением сторон.

Согласно п.п.1,3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Если иное не предусмотрено законом или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на предмет залога и считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 276 000,00 руб.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 73% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 230 000,00 руб. начиная с 14.07.2022г. по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

В адрес Ответчика были направлены претензии о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования Ответчиками не исполнены.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При удовлетворении иска к нескольким ответчикам судом должна быть определена доля каждого из них в присужденных истцу понесенных по делу судебных расходах.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина по кредитному договору в размере 22 411,00 рублей подлежит взысканию с ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 230 000,00 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 000,00 руб., неустойку в размере 1 152,06 руб., судебные расходы в виде: уплаченной суммы государственной пошлины, в размере 9 321,52 руб. и почтовые расходы, в размере 115,5 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" проценты по договору займа в размере 73% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 230 000,00 руб. начиная с 14.07.2022г. по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, выпуска № года, кузов (коляска) № № 1124, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 276 000,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца, со дня его оглашения.

Председательствующий                      Э.В. Удычак