Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2023 от 22.02.2023

Материал № 4-68/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                                                  16 марта 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Беляева О.Д.,

представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области инспектора Смирновой В.И.,

защитника адвоката Недопекина С.В., осужденного Прокопьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области Жданович О.В. о замене обязательных работ, назначенных приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 29 августа 2022 года, лишением свободы в отношении Прокопьева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил Свердловской области по <Адрес>, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 29 августа 2022 года Прокопьев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

09.09.2022 приговор вступил в законную силу и поступил на исполнение в филиал по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области.

22.02.2023 в суд поступило представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области Жданович О.В. о замене Прокопьеву А.С. неотбытого наказания в виде 184 часов обязательных работ лишением свободы на срок 23 дня, поскольку осужденный злостно уклонился от отбывания обязательных работ, не выйдя на работы без уважительных причин более 2 раз в течение месяца.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Смирнова В.И. поддержала представление, просила его удовлетворить, поскольку осужденный, хотя иных нарушений не допускает, от отбывания обязательных работ уклоняется без каких-либо причин.

Прокурор полагал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осужденный Прокопьев А.С. в судебном заседании возражал против замены ему обязательных работ лишением свободы, при этом каких-либо доводов об уважительности причин пропуска работ не привел, никаких документов не представил, указал, что привлекается к уголовной ответственности за тяжкое преступление, уволился с работы поскольку полагал, что возьмут под стражу.

Защитник адвокат Недопекин С.В. просил отказать в удовлетворении представления, поскольку осужденный высказал намерение отбыть наказание.

Выслушав участников процесса, изучив приложенные к представлению материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.29 и ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается в частности осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин. На основании с ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судом установлено, что после провозглашения приговора, а также при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Прокопьев А.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, а также был предупрежден о последствиях уклонения от его отбывания. В тот же день ФИО1 получил направление для отбывания наказания в администрацию Дзержинского района г.Н.Тагил и приступил к отбыванию наказания 11.11.2022.

В ноябре 2022 года Прокопьевым А.С. отработано 36 часов, в декабре 20 часов, при этом в декабре осужденный не явился на обязательные работы 17 раз, в частности 5 раз подряд, что подтверждается табелем учета рабочего времени (л.д.14). В своих объяснениях инспектору осужденный Прокопьев А.С. указал об отсутствии уважительности причин невыхода на обязательные работы (л.д.15).

    Таким образом, судом установлено, что осужденный Прокопьев А.С. злостно уклонился от отбывания назначенного ему судом наказания в виде обязательных работ, более двух раз в течение месяца не выйдя на обязательные работы без уважительных причин, за что 23.01.2023 обоснованно было вынесено предупреждение о замене обязательных работ (л.д.17).

    В судебном заседании инспектором также представлены табели учета рабочего времени за январь и февраль 2023 года, согласно которым в январе 2023 года осужденным отработано 20 часов, а в феврале с 01 по 03 февраля Прокопьев А.С. отработал 12 часов, после чего выходить на обязательные работы перестал.

    С учетом изложенного, представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области Жданович О.В. о замене обязательных работ, назначенных приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 29.08.2022, в отношении Прокопьева А.С. подлежит удовлетворению. Учитывая необходимость достижения назначенного судом наказания и необходимость его исполнения, руководствуясь при этом принципом неотвратимости ответственности за преступление, с учетом данных о личности осужденного и его отношения к отбыванию наказания, суд полагает необходимым заменить Прокопьеву А.С. неотбытое наказание в виде 184 часов обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, то есть на 23 дня.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы Прокопьеву А.С. надлежит отбывать в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.

    Руководствуясь подп.«б» п.2 ст.397, ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 184 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 23 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.75.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░