Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-12/2023 от 12.12.2023

Дело №4/7-12/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000559-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Медвежьегорск                                                        28 декабря 2023 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полубенко А.А., с участием прокурора Шишкина М.Н., осужденной Добрыдень С.Н., представителя уголовно-исполнительной инспекции Сыровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Добрыдень С.Н., родившейся <данные изъяты> осужденной приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24 мая 2023 года по ч.1 ст.<данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

В ходатайстве, поступившем в Медвежьегорский районный суд, осужденная Добрыдень С.Н. ставит вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24 мая 2023 года, в связи с тем, что ею отбыто более половины испытательного срока, нарушений порядка и условий условного осуждения Добрыдень С.Н. не допускала, вину в совершенном преступлении осознала.

В судебном заседании осужденная Добрыдень С.Н. ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденная в период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания условной меры наказания не допускала.

Прокурор указал на отсутствие оснований для отмены Добрыдень С.Н. условного осуждения и снятия с неё судимости с учетом её привлечения к административной ответственности в период испытательного срока и недостаточных мер по уплате алиментов.

Изучив представленные материалы и личное дело осужденной, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24 мая 2023 года Добрыдень С.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.<данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Указанным приговором на осужденную Добрыдень С.Н. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ были возложены обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.

Приговор вступил в законную силу 09 июня 2023 года

Условно осужденная Добрыдень С.Н. отбыла более половины испытательного срока, назначенного ей приговором суда, то есть вправе ходатайствовать об отмене условного осуждения и снятии судимости,

Вместе с тем, вопреки доводам осужденной Добрыдень С.Н. 09 ноября 2023 года она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа.

Кроме того, в настоящее время она не трудоустроена, состоит на учете в Центре занятости населения, задолженность по алиментам не погашена.

Таким образом, утверждения осужденной о соблюдении ею возложенных на неё судом обязанностей являются голословными и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе сведениями ИЦ МВД по Республике Карелия.

Отбытие осужденной более половины испытательного срока является необходимым условием, однако само по себе не достаточно для отмены условного осуждения по вышеуказанной причине.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность характеризующих личность осужденной сведений, привлечение Добрыдень С.Н. в период испытательного срока к административной ответственности, недостаточность мер, принятых к выплате алиментных обязательств, мнение участников судебного заседания, суд не может прийти к выводу, что своим поведением Добрыдень С.Н. доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбытии условной меры наказания. Доводы осужденной Добрыдень С.Н. о том, что административный штраф ею оплачен, не свидетельствует о безупречности ее поведения в период условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Добрыдень С.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и участии защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                        О.В. Орлова