Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2023 ~ М-241/2023 от 27.02.2023

УИД 31RS0024-01-2023-000340-54

Дело №2-372/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре Дроботовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Бережной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, содержащим требование о взыскании с ответчика Бережной Ю.В. задолженности по договору займа от 05.01.2020 в размере 50000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 1700 руб., а также судебных издержек в размере 10000 руб.

Местом жительства ответчика истец указал адрес: <адрес>, в связи с чем иск был принят к производству Шебекинского районного суда Белгородской области.

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области, ссылаясь на фактическое проживание в <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина

Из имеющих в материалах приказного производства 2-257/2022 копий договора найма жилого помещения следует, что ответчик Бережная Ю.В. проживает по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО3 фактически проживает по адресу: <адрес>, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче во <адрес>. Признаков злоупотребления правами в заявленном ответчиком ходатайстве суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Бережной ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Ермошин

2-372/2023 ~ М-241/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО " Экспресс-Кредит"
Ответчики
Бережная Юлия Валериевна
Другие
Щербакова Анастася Евгеньевна
ООО "Генезис Кэтитал"
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Судья
Ермошин Евгений Александрович
Дело на странице суда
shebekinsky--blg.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2023Передача материалов судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Дело оформлено
04.05.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее