Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2021 (12-507/2020;) от 08.12.2020

Дело № 12-7/2021

(58MS0010-01-2020-005918-97)

Мировой судья с/у № 4

Трубецкая Е.А.        

Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза                      12 января 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев жалобу Макарова Виталия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 18 ноября 2020 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 18 ноября 2020 года Макаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Макаров В.В. обратился в суд с жалобой, указав, что в материалах дела отсутствует заявление ТОВ о нанесение ей побоев. Вместе с тем, в материалах дела присутствует заявление ТОВ от 02 марта 2019 года с формулировкой « привлечь к ответственности лицо, нанесшее удары ей, и совершившего наезд на своем автомобиле на ее дочь», про побои и удары в заявлении информация отсутствует. Нанесение ущерба и наезд материалами дела не установлен. Однако рассмотрены не заявленные в материалах дела факты, а именно: нанесение побоев. В мае 2019 года протокол об административном правонарушении и материалы дела были возвращены должностному лицу, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют акт и заключение эксперта. Вместе с тем, недостатки должностным лицом устранены не были, 18 ноября 2020 года мировой судья рассмотрела дело без акта и заключения эксперта, то есть больше года материал не направлялся в суд, и не дополнялся никакими материалами. Более того, в ходе рассмотрения дела ТОВ никаких доказательств не представлено. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 18 ноября 2020 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Макаров В.В. поддержал доводы жалобы в полном обьеме, просил обжалуемое постановление от 18 ноября 2020 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Потерпевшая ТОВ, УУП УМВД России по г. Пензе ЗРХ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 6.1.1 КоАП РФ, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, 02 марта 2019 года в 11 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты> ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Макаров В.В. нанес ТОВ побои, а именно: нанес ей два удара дверью автомобиля, толкнув дверь автомобиля в область головы ТОВ а также ударил по голове в область лица барсеткой, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия Макарова В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.7).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 18 ноября 2020 года Макаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.45-46).

В качестве доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, мировой судья указала на протокол об административном правонарушении № от 25 апреля 2019 года, заявление и пояснения потерпевшей ТОВ (л.д.45 об.).

Согласно части 1 статьи 26.1 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами ( часть 2 статьи 26.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, мировым судьей в судебном заседании 18 ноября 2020 года в качестве свидетеля был допрошен Т. который предупреждался об ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний (л.д.42).

Однако, в постановлении мирового судьи показания данного свидетеля не отражены, мотивированная оценка им не дана, чем нарушен принцип полноты и всесторонности рассмотрения дела, закрепленный в статьях 24.1, 26.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением.

Учитывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей фактические обстоятельства должным образом не проверены, не исследованы все доказательства, мотивированная оценка им не дана, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 18 ноября 2020 года, вынесенное в отношении Макарова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение, поскольку, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть изложенные обстоятельства, тщательно проверить доводы Макарова В.В., изложенные в жалобе, обеспечить надлежащее исследование доказательств по делу, допросить свидетелей Т., дочь потерпевшей, дать им оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и принять законное и обоснованное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 18 ноября 2020 года о привлечении Макарова Виталия Владимировича к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, – отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.

Судья          Л.В.Демина