Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2023 ~ М-233/2023 от 13.06.2023

УИД №

Дело N 2-285/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Комсомольск Ивановской области                                                          14 июля 2023 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Тейковского районного суда Ивановской области, исполняющего обязанности судьи Комсомольского районного суда Ивановской области Алешиной О.А.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной Екатерины Андреевны к Салахову Анатолию Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Блохина Е.А. обратилась в суд с иском к Салахову А.А. о взыскании денежных средств в размере 89 550 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 331 рубль 60 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 076 рублей 43 копейки.

В судебное заседание истец Блохина Е.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Салахов А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

           Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» (далее Закон о банкротстве), в частности параграфом 1.1 предусмотрен порядок введения процедуры, иных мероприятий в деле о банкротстве гражданина.

Частью 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введение реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Салахов А.А. признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена реструктуризация долгов. Также был утвержден финансовый управляющий с полномочиями, установленными ст. 129, 213.9 Закона о банкротстве, отчет финансового управляющего по вопросу о реструктуризации долгов назначен на ДД.ММ.ГГГГ в помещении Арбитражного суда <адрес>.

Из определения усматривается, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должником не оспаривается, составляет 899 595 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие, как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, по оплате обязательных платежей, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленным ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)». Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом рез рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что исковое заявление Блохиной Екатерины Андреевны к Салахову Анатолию Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения предъявлено не в рамках дела о банкротстве и Комсомольским районным судом до даты введения реструктуризации долгов Салаховым А.А. не рассмотрено, суд считает, что указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

           Руководствуясь ст.ст. 213.6, 213.11, 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░