Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2024 ~ М-763/2024 от 07.06.2024

дело № ххх

67RS0№ ххх-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 22 августа 2024 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение № ххх к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ БЕТМЕТ», Гогия Владимиру о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения (далее – истец, заявитель, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» (далее – ответчик, заемщик) и Гогия Владимиру о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что дд.мм.гггг между сторонами заключен кредитный договор № ххх, согласно которому ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» предоставлен кредит в размере 690 000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 17,5% годовых. Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании его распоряжения. Банк свои обязательства в предоставлении кредита выполнил в полном объеме. Однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредитного договора не исполняет, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг за ним образовалась задолженность в размере 525 157,68 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, ответчиком предоставлено поручительство по кредиту – Гогия Владимир (договор поручительства № ххх). В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств, ПАО Сбербанк просит суд взыскать солидарно с ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» и Гогия Владимира сумму задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх в размере 525 157 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 451 руб. 58 коп

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «ЖБИ БЕТМЕТ», Гогия В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на иск и ходатайств об отложении дела не представили.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1, п.2 ст.363 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2023г. между Банком и ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» заключен кредитный договор № ххх в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 690 000,00руб. на срок 36 месяцев под. 17,5% годовых. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Полученные в кредит денежные средства, а также проценты, начисленные на них, подлежали уплате должником ежемесячно.

Общими условиями обслуживания физических лиц в ПАО «Сбербанк» предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 1 Общих Условий Договора кредитования.

В силу п.п. 3.5.1. Общих условий Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.

Согласно п. 5 Кредитного договора № ххх от 13.02.2023г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство Гогия В. в соответствии с договором поручительства № ххх от 13.02.2023г. (п. 6 Кредитного договора).

Согласно условиям Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

ПАО «Сбербанк» обязательства по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг исполнил надлежащим образом, предоставив ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» кредит на согласованных между сторонами условиях.

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность в размере 525 157,68 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному договору № ххх от 13.02.2023г. (л.д. 8-9), кредитным договором № ххх от 13.02.2023г. (л.д. 13-16), общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (л.д. 17-22), договором поручительства № ххх от 13.02.2023г. (л.д. 23-24), общими условиями договора поручительства № № ххх от 13.02.2023г. (л.д. 25-29), соглашением (л.д. 31) и другими материалами гражданского дела.

С учетом норм пунктов 1 и 2 статьи 810 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита (займа) в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами, а также в случаях, предусмотренных договором, когда законодательством предусмотрена возможность предоставления договором такого права кредитору.

Из расчета, приложенного к исковому заявлению следует, что задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 21.05.2024г. составит 525 157,68 руб., из которой: 507916,82 руб. – просроченный основной долг, 17240,86 руб. – просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности, основанный на условиях заключенного между сторонами кредитного договора, судом проверен и признан достоверным. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. При этом расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено.

19.04.2024г. ПАО «Сбербанк» направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование Банка ответчиками на дату подачи искового заявления не исполнены.

Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ООО «ЖБИ БЕТМЕТ», Гогия В. должным образом принятых на себя обязательств, что дает кредитору право требовать досрочного исполнения обязательств по договору, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения иска в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8451,58 руб. согласно платежному поручению № ххх от 31.05.2024г.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца 8451,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение № ххх к ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» (ИНН 6726024757, ОГРН 1186733022464), Гогия Владимиру о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» (ИНН 6726024757, ОГРН 1186733022464), Гогия Владимира, дд.мм.гггг года рождения, паспорт сери 6618 № ххх, выдан дд.мм.гггг УМВД России по <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 525 157,68 руб., в том числе: 507916,82 руб. – просроченный основной долг, 17240,86 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8451,58 руб., а всего взыскать 533 609 (пятьсот тридцать три тысячи шестьсот девять) рублей 26 коп.

Меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ООО «ЖБИ БЕТМЕТ» ИНН 6726024757, КПП 672601001, ОГРН 1186733022464, юридический адрес: <адрес>, офис 4, Гогия Владимиру, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований на сумму 533 609 руб. 26 коп. - сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                             О.О. Павлова

(полный текст решения изготовлен дд.мм.гггг)