Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-320/2019 от 24.09.2019

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, осужденного Петрова ФИО8, защитника ФИО4, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

          рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного: Петрова ФИО9, родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>54/2, зарегистрированного по адресу: <адрес> о замене наказания в виде обязательных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 49 УК РФ,

у с т а н о в и л :

приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Петров ФИО10 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ (под стражей не содержался).

В своем представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ходатайствует о замене осужденному Петрову ФИО11. не отбытого срока наказания в виде обязательных работ лишением свободы, поскольку осужденный, не вышел на обязательные работы с дата по дата без уважительных причин, тем самым злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании представитель уголовно – исполнительной инспекции доводы представления поддержал в полном объеме.

Осужденный Петров ФИО12 в судебном заседании признал, что уклонился от отбывания обязательных работ, не являлся на работу, т.к. решал свои личные проблемы, однако просил сохранить ему обязательные работы.

Заслушав выступление представителя уголовно – исполнительной инспекции, поддержавшего доводы представления, мнения осужденного, защитника, прокурора, проверив материалы личного дела осужденного, суд считает представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, а также скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из представленных суду материалов, пояснений осужденного в судебном заседании следует, что дата осужденный Петров поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания данного вида наказания, о чем у него отобрана подписка, выдано направление для отбывания наказания в ОСП <адрес>, куда он был принят на работу, приступил к отбыванию наказания (л.д. 6, 10, 12-13, 15, 17,18).

Согласно табеля учета рабочего времени за август, сентябрь 2019 года установлено, что осужденный не выходил на обязательные работы в период с дата по дата (л.д. 29). В связи с чем, у осужденного отобрано объяснение, в котором он указал, что уважительных причин не выхода на работу не имеет (л.д. 27) и Петрову ФИО13 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказанием (л.д. 28).

Таким образом, судом установлено, что осужденный Петров ФИО14 нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных на него по приговору обязанностей, что в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ свидетельствует о злостном уклонении Петрова ФИО15. от отбывания наказания в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. ст. 29, п. «а» ч. 1 ст.30 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ, считает, что Петрову ФИО16 должна быть заменена не отбытая часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы, из расчета восемь часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, поскольку он является злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

Согласно имеющейся в деле справке и табелей учета рабочего времени, не отбытый срок наказания Петрова ФИО17 в виде обязательных работ составляет 297 часов, что соответствует 37 дням лишения свободы.

Так как, Петров ФИО18 осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступлений не большой тяжести, то на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, ему необходимо назначить отбывание наказания в колонии - поселении.

Оснований для замены наказания принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

          Руководствуясь ст. 49 ч. 3 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

           представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Петрова ФИО19,    удовлетворить.

Петрову ФИО20 неотбытый срок наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата в виде 297 часов обязательных работ, заменить лишением свободы на срок 37 дней, с отбыванием данного наказания в колонии- поселении, куда Петрову ФИО21 следует прибыть за счёт государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 751 УИК РФ.

Срок наказания Петрову ФИО22 исчислять с момента его фактического прибытия в специальное учреждение ГУФСИН РФ для отбытия наказания. В соответствии с ч.3 ст. 75.1 УИК РФ, время следования осужденного Петрову ФИО23 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Петрову ФИО24 что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

             Судья:                                                                        Д.И. Швецов